ШЕСТОЙ КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА О ХАРАКТЕРНЫХ ЧЕРТАХ КОЛОНИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ (Тезисы «Революционное движение в колониальных и полуколониальных странах»). 1928 год

(извлечение)

Новейшая история колоний может быть понята только, если ее рассматривать как органическую составную часть истории развития капиталистического мирового хозяйства в целом, начиная от самых ранних его форм и кончая последним его этапом - империализмом.

По мере того как капитализм все сильнее втягивает неизмеримую колониальную область в сферу своего, основанного на эксплуатации в погоне за прибылью, мирового хозяйства, в экономической и политической истории колониальных и полуколониальных стран, как в зеркале, отражаются все характерные черты так называемой «цивилизаторской» и культурной миссии капиталистического способа производства и буржуазного общественного порядка. Она в особенности с беспощадной правдивостью вскрывает все методы и практику «первоначального накопления капитала». Непревзойденная по своей жестокости политика завоевания и угнетения с ее колониальными грабежами и карательными экспедициями, с ее опиумными войнами и пиратскими набегами, насильственным снабжением туземного населения водкой, библией и другим хламом, производившимся христианнейшими странами Европы и Америки, была одним из важнейших факторов, ускоривших утверждение капиталистического строя.

Вопреки гнусной лжи империалистов и их реформистских лакеев (Макдональд, Отто Бауэр и К⁰), утверждающих, что империализм «воспитывает отсталые народы для благосостояния, прогресса и культуры», переход к эпохе монополистического капитализма нисколько не облегчил гнета, тяготеющего над многомиллионными массами человечества колониальных стран. Опустошительные последствия, к которым капиталистическое развитие везде ведет, в особенности на первой стадии своего существования, воспроизводятся в колониях в чудовищной степени и ускоренном темпе благодаря внедрению заграничного капитала; прогрессивные последствия капитализма, напротив, там большей частью совершенно не ощущаются. Там, где господствующий империализм нуждается в колонии в социальной опоре, он, прежде всего, объединяется с господствующими слоями прежнего социального строя - феодалами и торгово-ростовщической буржуазией против большинства народа. Везде империализм старается сохранить и увековечить все те докапиталистические формы эксплуатации (в особенности в деревне), которые являются основой существования его реакционных союзников. Народные массы этих стран вынуждены выплачивать огромные суммы для содержания военщины, жандармерии и административного аппарата колониального режима. Рост голодовок и эпидемий, в особенности среди пауперизованного крестьянства; массовая экспроприация земель туземного населения; бесчеловечные условия труда (на плантациях, рудниках белых капиталистов и т. д.), которые порою хуже открытого рабства, - всюду оказывают свое опустошительное действие на население колоний и нередко ведут к вымиранию целых народностей. «Культурная воспитательная роль» империалистских государств в колониях на деле сводится к роли палача.

В отношении колониальных стран необходимо делать различия между теми колониями капиталистических стран, которые служили им в качестве колонизационных областей для их избыточного населения и становились продолжением их капиталистической системы (Австралия, Канада и др.), и теми колониями, которые эксплуатируются империалистами в первую очередь в качестве рынков сбыта, источников сырья и сфер приложения капитала. Это различие имеет не только историческое, но и большое экономическое и политическое значение. Колонии первого порядка стали на основе своего общего развития доминионами, т. е. равноправными или почти равноправными членами данной империалистской системы. В них капиталистическое развитие воспроизводит внутри иммигрировавшего белого населения классовую структуру метрополии, в то время как туземное население большей частью истребляется. Там не может быть речи о каком-либо колониальном режиме в той форме, в какой он проявляется в колониях второго типа. Между этими обоими типами существует переходный тип (разновидность), где наряду с многочисленным туземным населением имеется весьма значительное белое население - «колонисты (Южная Африка, Новая Зеландия, Алжир и т. д.). Буржуазия, пришедшая из метрополии, по существу представляет собою в этих странах (переселенческих колониях) не что иное, как колониальное «продолжение» буржуазии метрополии. Интересы этой буржуазии в значительной части тождественны с колониальными интересами метрополии. Метрополия до известной степени заинтересована в усилении своего капиталистического «филиала» в колонии, в особенности, когда этому «филиалу» империализма удается поработить первоначальное туземное население или даже совершенно истребить его. С другой стороны, соперничество разных империалистских систем за влияние в этих полусамостоятельных странах может привести и к отрыву их от метрополии и даже к объединению с ее конкурентами. Эти причины часто вынуждают империализм примириться с некоторой политической и экономической самостоятельностью своей агентуры в подобных колониях (доминионах), которые становятся на положение союзной и родственной силы в отношении соответствующего империализма.

По существу империалистский колониальный режим представляет собою основанную не только на экономическом давлении, но и на внеэкономическом принуждении монополию буржуазии империалистской страны в соответствующей зависимой стране и притом монополию, выражающуюся в двух основных функциях: с одной стороны, она служит целям беспощадной эксплуатации колоний (различные формы непосредственного и косвенного взимания дани, сверхприбыль в связи со сбытом собственных промышленных товаров, с доставкой дешевого сырья для собственной промышленности, с использованием весьма дешевой рабочей силы и т. д.), с другой стороны, империалистская монополия служит целям сохранения и развития условий собственного существования: функция порабощения колониальной массы.

В своей функции колониального эксплуататора господствующий империализм по отношению к колониальной стране является главным образом паразитом, высасывающим кровь из ее хозяйственного организма.

«Коммунистический Интернационал в документах. 1919 - 1932», М., 1933, стр. 837 - 839.