НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ИСТОРИЯ    КАРТЫ США    КАРТА САЙТА   О САЙТЕ  










предыдущая главасодержаниеследующая глава
ОТКАЗ II ИНТЕРНАЦИОНАЛА ОТ ПРОВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ФРОНТА. 1933 - 1934 годы

(извлечение)

С приходом Гитлера к власти борьба за установление единого фронта вступила в новый этап. 5 марта 1933 г. Коммунистический Интернационал выпустил воззвание, в котором говорилось:

«Перед лицом наступающего на рабочий класс Германии фашизма, развязывающего все силы мировой реакции, Исполком Коммунистического Интернационала призывает все коммунистические партии сделать еще одну попытку установления единого фронта совместно с социал-демократическими рабочими массами, при посредстве социал-демократических партий. Исполком Коминтерна делает эту попытку в твердом убеждении, что единый фронт рабочего класса против буржуазии отбил бы наступление капитала и фашизма и чрезвычайно ускорил бы неизбежный конец всякой капиталистической эксплуатации...» В своем ответе на воззвание Коммунистического Интернационала от 5 марта секретариат II Интернационала писал:

«...Этой готовности вести переговоры на международной основе не видно в воззвании Коммунистического Интернационала. Оно ограничивается рекомендацией вести переговоры в отдельных странах. Подобные переговоры в отдельных странах, согласно нашему прошлому опыту, могут, к сожалению, слишком легко приобрести с коммунистической стороны характер маневра и таким образом привести к отравлению ситуации и к росту недоверия внутри рабочего движения, вместо того чтобы уменьшить это недоверие. Мы поэтому чувствуем себя обязанными призвать партии, входящие в Социалистический рабочий интернационал, по возможности выждать с обсуждением подобного рода коммунистических предложений в отдельных странах, пока Исполком Социалистического рабочего интернационала не определит своего отношения к новой платформе Коммунистического Интернационала».

Исполком II Интернационала собрался 18 марта, однако не принял никакого другого решения, а одобрил ответ секретариата. В резолюции Исполкома Социалистического рабочего интернационала снова подчеркивалось, что только переговоры между обоими Интернационалами могут привести к соглашению, и дальше говорилось:

«Социалистический рабочий интернационал рекомендует всем примыкающим к нему партиям воздержаться от всяких сепаратных переговоров, пока действенный контакт с Интернационалом не даст каких-либо положительных результатов».

Отрицательная позиция руководства II Интернационала по отношению к единому фронту облегчалась той внешнеполитической обстановкой, которая сложилась непосредственно после победы фашизма в Германии. Руководству II Интернационала удалось; создав видимость международного «демократического фронта» против германского фашизма, удержать рабочий класс от непосредственных выступлений единым фронтом против отечественного фашизма, против наступления капитала в собственных странах; ему удалось также удержать рабочий класс от широких международных выступлений, направленных против германского фашизма.

Все секции II Интернационала, к которым коммунистические партии обращались с предложением единого фронта для борьбы против фашизма, дали в различной форме отрицательные ответы...

Фронт должен быть сперва установлен в международном масштабе.

Парижская конференция II Интернационала в августе 1933 г., обсудив вновь вопрос о едином фронте, сохранила отрицательную позицию, какая выявилась уже на мартовском заседании Исполкома Социалистического рабочего интернационала. В ее резолюции было сказано:

«Дальнейшее существование раскола рабочего класса не может быть оправдано перед лицом исторических уроков. Поэтому Социалистический рабочий интернационал отклоняет все маневры единого фронта, служащие не установлению международного единства, а лишь борьбе внутри рабочего класса. Однако он снова заявляет о своем твердом намерении сделать все, что в его силах, чтобы объединить разрозненные силы рабочих масс...»

Дальнейшее наступление фашизма в различных странах и фактическая безрезультатность широко возвещенного II и Амстердамским интернационалами товарного бойкота гитлеровской Германии показали социал-демократическим рабочим правильность утверждения коммунистов, что международную борьбу против Гитлера можно вести только на основе объединенного фронта борьбы рабочих в каждой отдельной стране - против своего фашизма и своей буржуазии.

Одним из важных факторов, который оказал огромное влияние и вызвал поворот в настроениях международного рабочего движения в пользу единого фронта, явился лейпцигский процесс и героическое, полное революционного достоинства поведение на процессе т. Димитрова.

В защиту т. Димитрова выступили не только коммунистические организации, но рабочие - члены социал-демократических партий и реформистских профсоюзов, так что создался могучий подлинный единый фронт борьбы против фашизма.

Другим важнейшим фактором, вызвавшим перелом в настроении широких рабочих масс, был крах австрийской социал-демократии в февральские дни 1934 г. То был не только крах социал-демократической партии, которая хвастливо заявляла, что она нашла «западный метод построения социализма без жертв со стороны рабочего класса». Факт краха той социал-демократической партии, которая на всякое предложение компартии об единстве действий отвечала, что она олицетворяет единство пролетариата, был наглядным доказательством того, что единство «большой и мощной социал-демократической партии» еще не означает единства рабочего движения. Провал австрийской социал-демократии показал рабочему классу всего мира и дальнейшее углубление кризиса во II Интернационале и еще больше убеждал его в крупном значении тактики единого фронта.

В развертывании борьбы за единый фронт большую роль сыграли февральские события во Франции. Компартии Франции удалось возглавить антифашистскую борьбу французского и прежде всего парижского пролетариата. В этой борьбе партия добилась значительных успехов и показала, какую огромную силу представляют собой рабочие, когда они выступают единым революционным фронтом...

Героическими вооруженными боями испанского рабочего класса в октябре 1934 г. начинается новый этап борьбы за установление единого фронта в международном масштабе.

В самой Испании социалисты неоднократно отклоняли единый фронт с коммунистами. Только новый революционный подъем заставил социал-демократических вождей осенью 1934 г. пойти на уступки, повинуясь воле рабочих масс к единству действий. В сентябре пленум ЦК компартии Испании вынес постановление о вступлении в «Рабочий альянс» («Альянса Обрера»), поставив перед партией задачу превратить этот альянс в боевой орган единого фронта.

Коммунистическая партия сумела придать движению единого фронта большой размах и, когда в сентябре вспыхнули вооруженные бои, возглавить эти бои во многих местах, особенно в Астурии.

Бои испанских рабочих против вооруженных сил реакции, продолжавшиеся несколько недель, явились важнейшим уроком интернационального значения для всего международного рабочего движения. Свирепая расправа монархистско-фашистской контрреволюции с героическими горняками Астурии сделала особо необходимыми немедленные выступления солидарности с испанским пролетариатом со стороны международного рабочего движения.

Как Амстердамский интернационал профсоюзов, так и заседавший в это время в Саутспорте съезд английской лейбористской партии выразили свое сочувствие испанскому пролетариату. Однако они не вышли за пределы платонического выражения сочувствия. За их словами не последовало никакого действия.

ИККИ сейчас же обратился к руководству II Интернационала с предложением «немедленных совместных выступлений как для поддержки борющегося испанского пролетариата, так и для борьбы против поддержки правительства Леруса правительствами других капиталистических стран». Для того чтобы обеспечить немедленное практическое проведение необходимых совместных действий всего международного пролетариата, ИККИ в своей конкретной платформе ограничился самыми минимальными и настоятельными требованиями, не выставляя каких-либо предварительных условий. В своем письме ИККИ предлагал: немедленную организацию совместных народных собраний и демонстраций; совместное обращение к международным профсоюзным организациям с предложением вместе препятствовать перевозке оружия и войск для поддержки правительства Леруса; совместные выступления коммунистических и социалистических партий за экстренный созыв парламентов с целью протеста против варварского истребления революционных пролетариев Испании, немедленная организация материальной помощи борющимся испанским пролетариям и жертвам монархистско-фашистских преследований.

На эти настоятельные предложения, которые по поручению ИККИ тт. Кашен и Торез на свидании в Брюсселе 15 октября 1934 года передали представителям II Интернационала Вандервельде и Адлеру, последние ответили лишь отговорками.

Еще до брюссельской встречи бюро II Интернационала выпустило воззвание, в котором говорилось:

«Организация совместных международных выступлений рабочего класса после трагической истории последнего десятилетия является тяжелой проблемой, которая стоит в порядке дня ноябрьского заседания Социалистического рабочего интернационала. Опыт во Франции показал необходимость длительных переговоров для полного обеспечения успеха совместного выступления. В международной же области трудности еще большие ввиду большого различия между отдельными странами».

Таким образом, отклонение II Интернационалом предложения ИККИ о едином фронте было предвосхищено уже в этом воззвании. Лишь под давлением социал-демократических рабочих, все более настойчиво требовавших совместных выступлений, и будучи поставлено перед фактом уже ранее состоявшегося установления единого фронта в некоторых странах, руководство Социалистического рабочего интернационала не осмелилось в категорической форме отклонить коммунистические предложения, оттянув окончательный ответ до созыва сессии Исполкома в ноябре 1934 г.

На заседании Исполкома II Интернационала в Париже в середине ноября произошли ожесточенные дебаты по вопросу о том, какую позицию следует занять по отношению к предложению ИККИ о едином фронте. В принятой 17 ноября резолюции не было ни слова в пользу единства действий в защиту испанского пролетариата; однако, отклонив по сути дела предложение ИККИ о международных совместных выступлениях, II Интернационал в то же время вынужден был снять для своих секций запрет вступать в соглашение о едином фронте с коммунистами. Тем самым он отменил запрет, который был уже и без того сведен на нет не только фактически, но и официальными соглашениями о единстве действий между социал-демократическими и коммунистическими партиями во Франции, Испании, в Саарской области и в Австрии.

«Коммунистический Интернационал

перед VII Всемирным Конгрессом»,

Материалы Бюро Секретариата Исполкома Коминтерна.

М., 1935, стр. 40 - 47.

предыдущая главасодержаниеследующая глава








© USA-HISTORY.RU, 2001-2020
При использовании материалов сайта активная ссылка обязательна:
http://usa-history.ru/ 'История США'

Рейтинг@Mail.ru