ИЗ БРОШЮРЫ БЕРЛИОЗА «ЗЛОСТНОЕ БАНКРОТСТВО «ЛЕВЫХ»». 1932 год

(извлечение)

В мае 1932 г. на всеобщих парламентских выборах силы реакции во Франции потерпели поражение и к власти пришли левые буржуазные партии, объединившиеся в «новый левый блок» и получившие на выборах около 350 мест в парламенте. За год пребывания у власти партии «нового левого блока» не сделали ничего существенного для улучшения положения трудящихся масс, тяжело страдавших от наступившего экономического кризиса. В своей практической деятельности эти партии совершенно отказались от осуществления наиболее важных требований своей предвыборной программы. Французская коммунистическая партия неоднократно отмечала эту непоследовательность и демагогию буржуазных партий и указывала, что такая политика может лишь привести к усилению угрозы фашизма.

Таким образом, ни Эррио, ни его преемники Бонкур и Даладье, также как и он, безоговорочно поддерживаемые Социалистической партией, не выполнили свою «ограниченную, но точную» программу, которая послужила им приманкой для получения миллионов избирательных бюллетеней в мае 1932 года.

Расходы, вызванные экономическим и финансовым кризисом, который продолжает усиленно развиваться, были взвалены на плечи рабочих, безработных, беднейших крестьян, мелких торговцев, ремесленников и чиновников. Сейчас, как и в 1924 году, правительства левых буржуазных партий не взяли деньги там, где они действительно имеются. Под видом «умиротворения» они наполнили тюрьмы Республики сотнями рабочих и активистов, борющихся за хлеб и за мир. Вместо обещанного мира они посвятили все свои силы подготовке войны. И все то, что они предлагают сегодня, сводится к оздоровлению финансового положения путем ограничения расходов на социальные нужды и ускорения производства смертоносного оружия.

Мы это предвидели. Левые представители буржуазии, являющиеся мандатариями финансового капитала, так же как и «правые», могли иметь только одну общую программу-программу спасения существующего режима. Пути спасения по видимости, может быть, и отличаются друг от друга, но по существу они являются эквивалентными.

Но миллионы избирателей, убежденные в том, что все должно измениться к лучшему, оказали доверие левым буржуазным партиям. Что же удивительного в том, что те, кто считал, что, приведя к власти левые партии, они тем самым подавили реакцию, теперь, спустя год, отворачиваются от них с презрением и позволяют увлечь себя профашистским авантюристам, которые в свою очередь обещают им златые горы и возбуждают их выступать против всех партий, поочередно потерпевших банкротство?

Веймарская республика породила огромные надежды в германских народных массах, подавленных при режиме кайзера. Затем, год за годом, по мере того как Республика становилась прикрытием нищеты, еще более удручающей, и порабощения, еще более тягостного, народ бросился в объятия Гитлера, который демагогически обещал ему без всяких усилий положить конец системе рабства и разрушения...

Во Франции нам грозит подобная же опасность. Руководители лиги налогоплательщиков, ассоциаций коммерсантов, Аграрной партии пользуются результатами злонамеренного банкротства правительств радикальной партии. Такие деятели левых партий, как Кайо, как Шерон, как республиканец Форжо, дорогой сердцу Леона Блюма, говорят лишь о сильном государстве, о чрезвычайных полномочиях, об ограничении прав парламента и, таким образом, льют воду на фашистскую мельницу Эрве и его национал-социалистских банд. Тэттенже и «Патриотическая молодежь» набирают в состав своей организации деклассированные и сбившиеся с пути элементы. И когда трудящиеся дают отпор их провокациям в Лилле, на ул. Эрмель, в Венсенне, то они встречают против себя не только эти отряды фашистских убийц, но также и полицию Шотана, которая делает все возможное, чтобы покровительствовать фашистам.

Y. Berlioz, Apres un an de pouvoir, la banqueroute frauduleuse des «gauches», Paris. Publications revolutionnaires, p. 19 - 20.