3. ИЗ МАТЕРИАЛОВ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ДЕЛУ «ПТИЦЕТОРГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ШЕХТЕРА» ПРОТИВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ. 1935 год

Установление кодексом продолжительности рабочего дня и уровня заработной платы для лиц, работающих по найму на предприятиях истцов, приобретает здесь первостепенное значение. Совершенно очевидно, что все эти требования имеют своей целью детальное регулирование методов ведения ими своего дела, имеющего только местное значение...

Если федеральное правительство может устанавливать уровень заработной платы и продолжительность рабочего дня для лиц, работающих по найму на предприятиях, коммерческое значение которых не распространяется за пределы того или иного штата, только потому, что эти факторы имеют отношение к стоимости и ценам, и только потому, что они оказывают косвенное влияние на развитие межштатной торговли, то казалось бы, что подобный контроль мог бы быть установлен и над другими элементами стоимости, также оказывающими влияние на цены, включая сюда, например, число лиц, работающих по найму, ренту, рекламу, методы ведения дела и т. д. Таким же образом все процессы производства и распределения, которые входят в стоимость продукции, могли бы быть поставлены под контроль государства. Если деловая деятельность, значение которой не распространяется за пределы того или иного штата, может вообще считаться законным объектом федерального контроля, то установление пределов вмешательства государства в эту деятельность превращается из вопроса об использовании власти в вопрос о произвольной дискриминации.

Мы считаем, что попытка использовать положения кодекса для установления продолжительности рабочего дня и уровня заработной платы лиц, работающих по найму у истцов, занятых ведением дела, значение которого не выходит за рамки одного штата, не является законным использованием федеральной власти...

Мы считаем, что разбираемые нами здесь положения кодекса не являются законными...

«Documents of American History», Ed. by H. Commager, N. Y., 1945, p. 462 - 463.