ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЙ ОБВИНЯЕМЫХ НА МИРУТСКОМ ПРОЦЕССЕ. 1933 год

Ниже печатаются извлечения из выступлений на Мирутском процессе обвиняемых Гопал Базака (Служащий союза текстильщиков Бенгалии; председатель социалистической конференции молодежи в 1929 г. - Ред.) и Б. Ф. Брэдли (Английский инженер; член исполкома союза рабочих великой индийской полуостровной железной дороги и союза «Гирни камгар»; член исполкома Всеиндийской рабоче-крестьянской партии. - Ред.), свидетельствующие о мужестве борцов за новую Индию и социальный прогресс.

Гопал Базак

Я обвиняюсь в том, что работал среди молодежи. Да, я -работал среди молодежи, я хочу независимости Индии. Как представитель революционной молодежи я хочу, чтобы юношеские организации боролись за две цели: за независимость Индии и за осуществление социалистического общества. Я верю в то, что единственным путем освобождения трудящейся молодежи Индии является путь классовой борьбы. Я призывал молодежь к организации комсомола. Я являюсь коммунистом по убеждению и уверен, что вся трудящаяся молодежь при этих условиях будет развиваться подобно мне.

Б. Ф. Брэдли

За период менее чем в пятнадцать лет движение сделало большие успехи: индийский рабочий класс, всячески угнетаемый капитализмом и его правительством, обманутый реформистами, мало организованный и совершенно отрезанный от передовых отрядов рабочего класса других стран, значительно вырос. Он является вождем массового революционного движения - возглавляет борьбу за свержение империализма, за организацию социалистического общества.

Обвинитель, выступающий от лица буржуазии, весьма осуждает нашу деятельность. Мы работали не в интересах буржуазии, но в интересах рабочих, обнажая механизм капиталистической системы, разъясняя причины забастовок, бедности рабочих и указывая меры, к которым рабочие должны прибегнуть, чтобы покончить с системой эксплуатации.

Когда рабочие бастовали, мы не советовали им сдаваться при первой возможности, но мы боролись за продолжение забастовки; пока жертвы и страдания, понесенные рабочими, приносили бастующим возмещение в виде уступок со стороны фабрикантов. Пока рабочие не научатся извлекать уроки из классовых боев, страдания их напрасны.

Когда мы видели, что штрейкбрехерские реформистские вожди предают, мы усиливали свою агитацию и разъяснительную работу. Мы проводили боевую политику вместо «изъявления покорности и раболепства». Мы проповедовали солидарность и классовое самосознание. Мы не стыдимся этих действий. Наоборот, мы гордимся тем, что заслужили одобрение рабочих... Необходимо организовать широкие массы рабочего класса для защиты повседневных его интересов и для поддержки великой революционной борьбы индийских масс. И это в состоянии выполнить только коммунистическая партия.

Аллан и Анбор, Мирутский процесс и террор в Индии, М., 1934, стр. 42 - 44.