ИЗ ИРАНО-АМЕРИКАНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ ОБ АМЕРИКАНСКОЙ ВОЕННОЙ МИССИИ В ИРАНЕ. 6 октября 1947 года
Соглашение свидетельствует об установлении контроля американского империализма над вооруженными силами Ирана. В неопубликованных дополнительных статьях к соглашению Иран взял на себя еще более определенные обязательства перед Вашингтоном. Соглашение неоднократно продлевалось.
Статья 8. На миссии будет лежать обязанность давать советы, оказывать помощь военному министерству Ирана и некоторым его департаментам, а также отделам Генерального штаба в отношении планов, организационных проблем, административных принципов и методов обучения. Эти обязанности охватывают принципы работы Генерального штаба и всех департаментов военного министерства в Тегеране и их полевых отделов, за исключением тактических и стратегических планов или операций против внешнего врага, что не входит в обязанности миссии...
Статья 9. Члены миссии не примут на себя ни командования, ни ответственности за штабную деятельность в иранской армии. Они, однако, имеют право осуществлять такие официальные инспекции и обследования, которые могут оказаться необходимыми и получат одобрение военного министра Ирана. Они будут производиться под руководством главы миссии.
Статья 12. При нормальном выполнении своих обязанностей, как они определены в статьях 8 и 9, глава миссии и по его распоряжению другие члены миссии уполномочены посещать и инспектировать любое военное учреждение иранской армии, а офицеры, возглавляющие эти учреждения, должны оказывать содействие такому инспектированию предоставлять планы, записи, доклады и переписку, которые потребуются.
Члены миссии не будут касаться секретных дел, кроме случаев, когда это окажется необходимым для выполнения их обязанностей и только с разрешения военного министра.
"Treaties and Other International Acts", series 1666, Washington, 1948.
ИЗ РЕЗОЛЮЦИЙ ВТОРОГО СЪЕЗДА НАРОДНОЙ ПАРТИИ ИРАНА (ТУДЭ). Апрель 1948 года
Второй съезд НПИ (ТУДЭ) проходил 23 - 26 апреля 1948 г. в обстановке усиленного террора против демократических сил и попыток реакции расколоть партию посредством активизации ренегатских предательских группировок внутри партии. Съезд выработал новые тактические установки для деятельности партии в условиях наступления реакции и империализма на интересы народных масс страны.
Второй съезд народной партии Ирана осуждает внешнюю политику иранских правящих кругов, политику, которая проводится вопреки истинным интересам иранского народа, зиждется на защите интересов империалистических государств и на ухудшении отношений со свободолюбивыми и миролюбивыми странами. Внешняя политика Ирана должна быть направлена на защиту истинных интересов иранского народа.
Тактика нашей партии в области блока с партиями, которые были на самом деле прогрессивными или же претендовали на прогрессивность, в свое время была правильной тактикой...
В дальнейшем наша партия должна использовать все антиимпериалистические и антидиктаторские силы...
Общая тактика временного Исполкома НПИ была правильна и логична в следующих вопросах: в деле собирания и организации разбросанных сил партии; восстановлении партийных организаций в тех местностях, где был силен нажим реакции, в результате которого партийные организации были разгромлены; в области чистки партии; в оказании помощи всем товарищам, которые находились в заключении и ссылке; помощи их семьям, а также в освобождении их из тюрем; в области партийной учебы; в борьбе против "авангардизма", "кружкистов" и различных уклонов, как левых, так и правых; в борьбе против раскольников, за единство партии, в частности после раскола в партии; в борьбе против американского империализма и его агентуры; разоблачении происков сторонников сговора с диктатурой; активной политике с целью спасения партии от кризиса. Съезд полностью одобряет эти мероприятия Исполкома...
В области организационных вопросов
Все дела, касающиеся партийной организации, должны концентрироваться в одном центральном органе, который в свою очередь должен работать под руководством Центрального Комитета партии…
К делу приема новых членов партии необходимо особое, серьезное внимание, с тем чтобы абсолютно преградить доступ в партию недостойным и слабым людям. Что касается весового состава партии, в которую принимаются представители разных классов общества, надо стараться, чтобы рабочие и крестьяне всегда составляли наибольший процент,
"Партийные вопросы", Тегеран, 1948, № 1 (орган ЦК НПИ).
НАРОДНАЯ ПАРТИЯ ИРАНА (ТУДЭ) О ЗАСИЛЬЕ АМЕРИКАНЦЕВ В ИРАНСКОЙ АРМИИ (Из передовой статьи газеты "Бесуйэ Аянде"). 17 марта 1952 года
Те, кто стоят во главе иранской армии волей или неволей являются исполнителями стремлений американских советников.
И эти дерзкие советники неоднократно даже публично оскорбляли чувства и национальное достоинство иранцев. Зарплата этих советников по сравнению с зарплатой иранцев очень велика. Так, например, американский сержант получает зарплату большую, чем иранский генерал-лейтенант.
Мы считаем, что продолжение такой политики приносит Ущерб независимости и национальным интересам Ирана и Уверены, что американские военные советники должны без промедления покинуть страну, и официально должно быть объявлено, что иранский народ не нуждается в военной помощи США и отказывается от нее.
Беспечность или податливость в этой области противоречат общим интересам и приносит вред независимости и суверенитету страны.
"Бесуйэ Аянде", 17, III. 1952.
К СОВЕТСКО-ИРАНСКИМ ОТНОШЕНИЯМ (Из заявления Советского правительства). 10 февраля 1959 года
29 января с. г. в Тегеране по приглашению иранского правительства находилась советская правительственная делегация, которая вела переговоры с шахом Ирана и иранским правительством о заключении договора о дружбе и ненападении между Советским Союзом и Ираном, проект которого был предложен иранским правительством.
Однако, когда советская делегация заявила о том, что Советское правительство принимает полностью предложенный правительством Ирана проект договора, иранское правительство отказалось от своего первоначального проекта упомянутого договора и стало всячески затягивать переговоры.
В связи с этим советская делегация по поручению Советского правительства сделала правительству Ирана следующее заявление:
...Шахиншахское правительство не желает теперь пойти на подписание предложенного им самим проекта договора о дружбе и ненападении между СССР и Ираном. Оно настаивает, чтобы в договор было включено ясное положение о том, что Советский Союз одобряет как уже предпринятые, так и могущие быть предпринятыми действия в связи с участием Ирана в Багдадском пакте, который оценивается, вопреки истине, оборонительным, под чем нам предлагают подписаться. Иранская сторона не согласна принять на себя обязательство не заключать двусторонних договоров с третьими странами, направленных против Советского Союза. Более того, шахиншахское правительство прямо заявило сегодня через Вас о том, что оно подпишет двухстороннее военное соглашение с США, отношение к которому Советского Союза Вам хорошо известно. Вопрос о базах и иностранных войсках на территории Ирана Вы считаете необходимым передать на изучение специалистов, причем позицию касательно ввода иностранных войск на территорию Ирана нельзя не признать уклончивой и неопределенной.
...Памятной запиской Советского правительства правительству Ирана... подчеркивалось, что намечаемое ирано-американское военное соглашение несовместимо с интересами укрепления мира на Ближнем и Среднем Востоке и нанесет непоправимый ущерб советско-иранским отношениям.
Одновременно было выражено стремление Советского правительства к тому, чтобы Ближний и Средний Восток стал зоной мира, зоной доброго соседства и дружественного сотрудничества государств.
...19 января с. г. шахиншахским правительством Ирана были переданы... предложение о заключении между обоими государствами договора о дружбе и ненападении, а также некий проект договора. Правительство СССР отнеслось с одобрением к идее заключения подобного договора... Иранская сторона придавала во время переговоров особое значение вопросу об отмене действия пятой и шестой статей советско-иранского договора 1921 года. В этих статьях, как известно, содержатся обязательства каждой из сторон не допускать пребывания на их территориях вооруженных сил кого-либо третьего государства, могущих создавать угрозу границам, интересам или безопасности другой договаривающейся стороны, а также обязательства Ирана не допускать превращения своей территории в базу для военных выступлений против Советского Союза.
Предложение об отмене действия этих статей действующего советско-иранского договора было не совсем понятным для советской стороны, поскольку, по имеющимся данным, между Ираном и США готовилось заключение военного соглашения, которое предусматривало возможность ввода американских войск на территорию Ирана, а также дальнейшее расширение военного сотрудничества Ирана с США в рамках Багдадского блока. Тем не менее, принимая во внимание разъяснение шаха, Советское правительство дало согласие обсудить с иранской стороной вопрос об отмене статей шестой и пятой договора 1921 года.
...Советское правительство не настаивало на выходе Ирана из Багдадского пакта. Советское правительство пошло на это, исходя из искреннего побуждения подчеркнуть свое доверие к тому, что говорил шах, хотя Советскому Союзу хорошо известно, что организаторы Багдадского пакта рассматривают его как военную агрессивную организацию, направленную прежде всего против Советского Союза и других миролюбивых стран. Учитывалось, что при укреплении мира и ослаблении напряженности на Среднем и Ближнем Востоке Багдадский пакт засохнет, как засыхает дерево с гнилыми корнями, от которого иранский народ не получил и не получит никаких плодов...
Советское правительство заявило, что оно принимает целиком текст проекта договора о дружбе и ненападении, который был предложен иранской стороной 19 января с. г. и который по своему содержанию выгоден, прежде всего, для Ирана. Советская делегация подчеркнула 6 февраля, что она имеет полномочия немедленно подписать этот договор... Правительство СССР исходило при этом из того, что в связи подписанием предложенного иранской стороной договора Дружбе и ненападении правительство Ирана, как об этом давлении в ходе переговоров ответственные государственные деятели Ирана, взяло бы на себя обязательство не заключать двухсторонних договоров с какими-либо третьими государствами направленных против Советского Союза. Советское правительство имело в виду также, что в соответствии с данными шахом заверениями правительство Ирана возьмет на себя обязательство о том, что оно не будет предоставлять своей территории для создания иностранных военных баз размещения на ней под каким-либо предлогом иностранных войск...
Переданный Вами сегодня ответ шахиншахского правительства можно понимать лишь как его отказ заключить такой договор с Советским Союзом и зафиксировать те обязательства, которые неоднократно давались с иранской стороны как до, так и во время переговоров...
Отказ правительства Ирана от принятия своего собственного предложения о заключении договора о дружбе и ненападении с Советским Союзом, которое было сделано всего лишь пару недель тому назад, и отказ от предложенного самой иранской стороной проекта такого договора не может не вызвать удивления.
...Недружелюбное поведение шахиншахского правительства находится в неоспоримой связи с его сговором, с теми кругами некоторых иностранных держав, которые рассчитывают использовать территорию Ирана в качестве плацдарма для агрессии против СССР и других миролюбивых стран Ближнего и Среднего Востока. Но подобный сговор означает не что иное, как осуществление на практике крутого поворота в политике шахиншахского правительства, ведущего Иран в ряды противников Советского Союза и открывающего возможности использования Ирана внешними агрессивными силами...
Поскольку шахиншахское правительство отказывается от заключения предложенного им самим договора о дружбе и ненападении с Советским Союзом и поскольку оно решило вопрос о подписании военного соглашения с США, направленного против Советского Союза, продолжение ведущихся переговоров лишается смысла...