ЛИВАН

О КОНФЛИКТЕ ФРАНЦИИ С СИРИЕЙ И ЛИВАНОМ. 2 июня 1945 года

В мае 1945 г. Франция, нарушив независимость Сирии и Ливана, ввела в них новые контингенты своих войск, с целью сохранить там колониальный режим. В ответ на вызванные этим антифранцузские манифестации, французское командование подвергло Дамаск варварской бомбардировке, вызвавшей негодование во всем мире. Советское Правительство, верное своей политике защиты мира и прав малых народов, выступило с предложением урегулировать конфликт мирным путем. Ниже приводится текст заявления Правительства СССР по поводу этого конфликта. В результате героической борьбы народов Сирии и Ливана, опиравшихся на поддержку сил мира и демократии во главе с СССР, французские войска были выведены с территории этих стран в 1946 г. В связи с возникшим конфликтом Франции с Сирией и Ливаном, принявшим характер вооруженных столкновений, светское Правительство обратилось с особым заявлением к Правительству Франции, а также к Правительствам Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Китая. При этом Советское Правительство отметило, что, по поступившим сообщениям, на территории Сирии и Ливана происходят военные действия и что находящиеся там французские войска вошли в столкновение с сирийцами и ливанцами, производя артиллерийский и минометный обстрел, а также обстрел с самолетов столицы Сирии - города Дамаска. Вооруженные столкновения имеют также место в некоторых других городах Сирии и Ливана. Количество убитых и раненых увеличивается с каждым днем. Положение усугубляется тем, что указанные три государства - Франция, Сирия и Ливан являются членами Объединенных Наций, участвующими в происходящей в Сан-Франциско Конференции.

Далее отмечается в заявлении Советского Правительства, что события в Сирии и Ливане не соответствуют духу решений, принятых в Думбартон-Оксе, и целям происходящей в Сан-Франциско Конференции Объединенных Наций по созданию организации для обеспечения мира и безопасности народов. Поэтому Советское Правительство считает, что должны быть приняты срочные меры к тому, чтобы прекратить военные действия в Сирии и Ливане и уладить возникший конфликт мирным порядком.

С этим предложением Советское Правительство обратилось к французскому Временному Правительству, а также к Правительствам Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Китая, которым принадлежит инициатива создания послевоенной организации мира и международной безопасности.

"Правда" от 2 нюня 1945 г.

ОБРАЩЕНИЕ СИРИИ И ЛИВАНА В СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН. 4 февраля 1946 года (извлечение)

Англо-французское соглашение от 13 декабря 1945 г., согласно которому в Сирии и Ливане на неопределенное время оставались оккупационные войска Англии и Франции, вызвало решительное сопротивление народов Сирии и Ливана. Приведенная ниже жалоба Сирии и Ливана обсуждалась в Совете Безопасности 14 - 16 февраля 1946 г. Решительно выступил в защиту прав сирийского и ливанского народов представитель СССР. Депутат ливанского парламента Жорж Акль, касаясь позиции Советского Союза, заявил: "Мы сами не сумели бы лучше защищать наши интересы, чем это сделал Советский Союз" ("Арабы в борьбе за независимость", М., 1957, стр. 221. ). Несмотря на то, что при поддержке США империалисты Англии и Франции воспрепятствовали принятию решения о немедленном выводе своих войск, в результате упорной борьбы сирийского и ливанского народов и под давлением мировой общественности 17 апреля 1946 г. последний иностранный солдат покинул территорию Сирии, а 1 января 1947 г. - Ливан.

Французские и английские войска еще содержатся в Сирии и Ливане, хотя военные действия прекратились уже много месяцев назад.

Присутствие этих войск является грубым нарушением суверенитета двух государств членов Объединенных Наций, и это может вызвать серьезные конфликты. Прошлое показывает, что некоторые из этих войск были постоянной опасностью миру и безопасности в этом районе.

Сирийская и ливанская делегации... имеют честь представить этот конфликт вниманию Совета Безопасности и просить его принять решение, предусматривающее полную и одновременную эвакуацию иностранных войск с территорий Сирии и Ливана.

]. С. Hurewitz, Diplomacy in the Near and Middle East. A Documentary Record: 1914 - 1956, v. II, Princeton, 1956, p. 258 - 259.

ЛИВАНСКИЙ НАРОД ПРОТИВ ДОКТРИНЫ ЭЙЗЕНХАУЭРА (Из заявления Советского правительства). 11 июня 1957 года

Министр иностранных дел Ливана выражает удовлетворение хорошими отношениями, установленными между Ливаном и Советским Союзом, и заверяет о намерении ливанского правительства поддерживать дружественность этих отношений и "сделать их прочными, как никогда". С другой стороны, министр пытается в косвенной форме приписать Советскому Союзу какую-то причастность к деятельности тех внутренних сил в Ливане, которые выступают против политики нынешнего правительства Ливана, присоединившегося к так называемой "доктрине Даллеса - Эйзенхауэра". Более того, г-н Малик счел возможным обратиться к Советскому правительству с просьбой "оказать сдерживающее влияние" на тех лиц в Ливане, которые, как он заявил, "занимаются агитацией" против политики ливанского правительства. При этом министр заявил: "Что касается тех, кто занимается агитацией против нас в Ливане, мы, естественно, знаем, как сними поступить".

Обсуждение вопросов, касающихся обстановки в Ливане, не входило и не входит в намерения советских официальных лиц, так как обсуждение таких вопросов означало бы вмешательство во внутренние дела Ливана... Факты говорят, что выступления против указанной доктрины вызываются отнюдь не тем или иным отношением к ней со стороны иностранных государств, а тем, что представляет собою сама эта "доктрина" с точки зрения национальных интересов государств Ближнего и Среднего Востока.

...Как этого не скрывают сами ее вдохновители, указанная "доктрина" направлена к тому, чтобы поставить не только отдельные государства Ближнего и Среднего Востока, но и все арабские страны в положение зависимости и подчиненности в отношении некоторых западных государств, стремясь для этого разобщить между собой арабские государства, посеять между ними недоверие и подозрительность, противопоставить их друг другу, поссорить их между собой и таким путем все эти страны поодиночке снова заковать в кандалы колониального рабства.

...Советский Союз строго придерживается политики невмешательства во внутренние дела других государств и считает, что деятельность национальных общественных организаций Ливана является исключительно внутренним делом ливанского народа. Если эти организации выступают против проводимой в настоящее время ливанским правительством внешнеполитической линии, то причины этого следует искать отнюдь не в миролюбивой, дружественной политике Советского Союза по отношению к Ливану.

Очевидно, нынешняя внешняя политика ливанского правительства не пользуется той поддержкой внутри Ливана, которую хотело бы видеть ливанское правительство...

"Правда" от 12 июня 1957 г.

О ВНУТРЕННЕМ ПОЛОЖЕНИИ ЛИВАНА (Из заявления ТАСС). 19 мая 1958 года

7 мая 1958 г. агенты империализма из-за угла убили ливанского патриота Несиба Метни. В ответ на провокацию 10 мая началась забастовка, переросшая в восстание. Реакционная клика Шамуна-Сольха, спасаясь от всенародного возмущения, вступила в переговоры с представителями США и Англии. Для спасения обанкротившихся правителей Ливана готовилась империалистическая интервенция. В связи с этим ТАСС выступил с нижеследующим заявлением, в котором от имени Советского Союза выражал надежду, что суверенитет Ливана не будет нарушен.

В связи с происходящими в течение последних дней в Ливане событиями поступают сообщения о попытках некоторых иностранных держав использовать эти события для вмешательства во внутренние дела Ливана, для нового нажима на арабские государства Ближнего Востока.

Факты свидетельствуют о том, что указанные державы, воспользовавшись ливанскими событиями, плетут сети нового заговора против мира и безопасности в районе Ближнего Востока. Объектом своих происков они избрали на этот раз небольшую арабскую страну - Ливан.

Как сообщает зарубежная печать, это нашло свое выражение прежде всего в том, что посольства некоторых западных держав в Бейруте стали похожи скорее не на дипломатические представительства, ведающие отношениями своих стран с суверенным Ливанским государством, а на штабы колонизаторов, которые вступают в сговор с реакционными антинациональными элементами внутри страны, грубо вмешиваются во внутренние дела этой страны и пытаются командовать в ней, как будто они имеют дело с колонией.

6-й американский военно-морской флот получил приказание срочно направиться к берегам Ливана. Спешно увеличиваются десантные силы американского командования в бассейне Средиземного моря и подготавливается высадка соединений американской пехоты на ливанском побережье. По заявлению представителей госдепартамента США, в Ливан перебрасывается американское оружие, предназначенное для расправы, согласно испытанным приемам колонизаторов, с мирным арабским населением...

Хорошо известно, что "доктрина Даллеса - Эйзенхауэра" - эта открытая программа колониального грабежа - отвергнута арабскими народами, которые справедливо расценили ее как чуждую их подлинным национальным интересам, их суверенитету...

В руководящих кругах Советского Союза считают, что решение вопросов, касающихся ливанского государства, есть неотъемлемое право ливанского народа, и никакое другое государство не имеет права вмешиваться в эти дела. Всякие попытки использовать те или другие внутренние события в Ливане для вмешательства извне создают опасное положение на Ближнем Востоке и могут вызвать серьезные последствия не только для судеб ливанского государства и его независимости, но и для судеб мира на Ближнем и Среднем Востоке.

В руководящих кругах СССР выражается уверенность в том, что ни одна из держав не пойдет на вмешательство во внутренние дела Ливана, в какой бы форме это вмешательство ни осуществлялось, и не допустит образования опасного военного очага в этом районе,

"Правда" от 19 мая 1958 г.