ПРЕДИСЛОВИЕ

В одном из своих писем в конце января 1941 г. Томас Манн, великий немецкий писатель-гуманист, эмигрировавший из нацистской Германии в конце 30-х годов, писал о приеме, которым он был удостоен президентом Ф. Рузвельтом и его супругой в Белом доме: «Дальнейшее наше путешествие было интересно и утомительно - интересно, конечно, особенно, на следующем этапе, где нас приняли с поразительным вниманием. Головокружительной вершиной его был коктейль в рабочем кабинете, когда другим приглашенным на dinner (обед) гостям пришлось ждать внизу. А ведь у нас уже был с «ним» первый завтрак. «Он» снова произвел на меня сильное впечатление или, вернее, опять вызвал у меня интерес и симпатию: трудно охарактеризовать эту смесь хитрости, солнечности, избалованности, кокетства и честной веры, но есть на нем какая-то печать благодати, и я привязался к нему как к прирожденному, на мой взгляд, противнику того, что должно пасть» (Манн Т. Письма. М., 1975. С. 121). Пасть должен был фашизм.

Это замечание писателя-антифашиста удивительно точно и ярко передает сложный и противоречивый внутренний облик двадцать восьмого президента Соединенных Штатов, пожалуй, самого знаменитого государственного деятеля этой страны. Но предлагаемая вниманию читателя книга не жизнеописание Франклина Рузвельта, т. е., строго говоря, она не может быть отнесена к биографическому жанру. Замысел книги иной: опираясь на новые документальные источники, дать исторический очерк важнейших аспектов государственной деятельности Рузвельта-президента, его внутренней политики и дипломатии. Важнейших, но не всех, потому что задача осуществления исследования обобщающего характера потребовала бы иных средств, иных композиционных решений. Многие проблемы сознательно оставлены автором за «кадром», что позволило сосредоточиться на главной теме - «политик и время».

Период, начавшийся мировым экономическим кризисом 1929 - 1933 гг. и завершившийся победой сил антигитлеровской коалиции во второй мировой войне, занимает особое место в судьбах человечества, в судьбах мирового капитализма. Его поворотное значение проявилось в резком обострении внутренних и внешних противоречий буржуазного общества, дальнейшем углублении его общего кризиса в результате поражения фашизма, роста экономической мощи и морально-политического авторитета Советского Союза и образования мировой системы социализма. Применительно к Соединенным Штатам, ведущей стране капиталистического мира, предвоенное десятилетие и годы войны в определенном смысле явились узловым пунктом эволюции государственно-монополистического капитализма и одновременно исходным моментом в развитии главных тенденций общественной жизни на протяжении всех последующих десятилетий вплоть до наших дней. Вот почему нет необходимости доказывать, что обращение к данному критическому и во многих отношениях переломному периоду в истории США с методологических позиций марксистско-ленинской науки позволяет полнее и всестороннее раскрыть объективную обусловленность и механизм социально-политических изменений в США на современном этапе общего кризиса капитализма, выявить зависимость и взаимодействие различных элементов и сторон этого процесса (базисных и надстроечных, объективных и субъективных), его общие закономерности и особенности.

Роль Рузвельта и его окружения в определении принципов и реализации социальной и внешнеполитической стратегии США, направленной на спасение американского капитализма, сохранение и упрочение его экономических и внешнеполитических позиций, исключительно велика. С его именем связана также одна из самых значительных страниц в истории внешней политики и дипломатии США, и в частности установление и нормализация дипломатических отношений с Советским Союзом, участие США в антигитлеровской коалиции. А это значит, что комплексное освещение внутренней и внешней политики администрации «нового курса» с акцентом на ряде наиболее важных проблем (социальная политика, антикризисные мероприятия, советско-американские отношения, противоборство общественных сил, классов и партий по вопросам послевоенной внутренней и внешней политики США и т. д.) диктуется не только академическим интересом, но и потребностью глубже понять тенденции современного развития Соединенных Штатов.

Научная и политическая актуальность исследования внутренней и внешней политики Франклина Рузвельта, классово ограниченной, но отражавшей глубокие сдвиги в реальном соотношении сил внутри страны и на международной арене, подтверждается той неутихающей полемикой, которая ведется в США вокруг политического наследия «нового курса». Отчасти это объясняется тем, что в самое последнее время произошел своеобразный «выброс» лавины новых документальных источников. Они дают возможность увидеть то, что еще вчера было зашифровано и в прямом и переносном смысле, обстоятельство, которое обеспечивало долголетие канонической версии (как правило, своим появлением обязанной либо официальным публикациям, либо трудам, чья тенденциозность сейчас уже признана безоговорочно), искажениям и домыслам. Появление многочисленных исторических работ по различным аспектам внутренней и внешней политики Рузвельта, разнообразных по форме и содержанию жизнеописаний президента и деятелей «нового курса», обширной мемуарной литературы делает задачу критического рассмотрения этой продукции также назревшей и необходимой.