АНГЛИЯ

ЗАКОН О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 1945 год (извлечение)

Одной из отраслей английской экономики, национализированных лейбористским правительством, была угольная промышленность. В период между I и II мировыми войнами угольная промышленность Англии находилась в состоянии хронического кризиса, многие шахты были убыточными. Заработная плата шахтеров была значительно ниже зарплаты в других отраслях. Национализация позволила провести определенную реорганизацию угольной промышленности, повысить производительность труда. Все это было осуществлено за счет английского налогоплательщика. За свои убыточные, плохо оборудованные предприятия шахтовладельцы получили щедрую компенсацию.

Создается национальное управление угольной промышленности в составе девяти членов для приобретения шахт, управления этой отраслью промышленности и обеспечения ее эффективного развития. Управление будет подчиняться общему руководству министра топлива и энергетики.

Компенсация за переданные управлению активы будет выплачиваться правительственными ценными бумагами.

При министре будут созданы два совещательных совета потребителей: один - для промышленности и второй - для индивидуальных потребителей, пользующихся углем для отопления жилищ.

Положения закона являются частью подготовляемых в настоящее время планов реорганизации угольной промышленности... Они предусматривают не только национализацию добычи и распределения угля, но и национализацию определенных смежных производств, таких, как коксовальные печи, заводы по искусственному топливу, электростанции, транспортные предприятия, компании по торговле недвижимостью и учреждения социального обеспечения, связанные с угольными шахтами. Национальное управление угольной промышленностью будет иметь три главные задачи, а именно: разработку угольных месторождений, обеспечение дальнейшего развития угольной промышленности и обеспечение снабжения углем в таких размерах и по таким ценам, которые управление будет считать наиболее соответствующими общественным интересам...

Управление будет состоять из председателя и восьми членов, назначаемых министром топлива и энергетики. При их выборе министр должен находить лиц, обладающих высшими способностями во всех вопросах руководства производством и коммерческого руководства, включая организацию труда. Правительство желает, чтобы управление работало как коммерческое предприятие, а не часть государственного аппарата и имело свободу в вопросах повседневного управления. Необходимо избежать излишней централизации непосредственной организации производства.

В то же время министр будет иметь право издавать директивы общего характера по вопросам, которые, по его мнению, связаны с общественными интересами. При создании программ реорганизации или развития, требующих значительных капиталовложений, управление должно действовать в утвержденных министром рамках. Это условие имеет своей целью обеспечить соответствие подобных планов политике правительства в вопросах инвестиций и занятости...

"The Times", 22. XII. 1945.

ИЗ РЕЧИ У. ЧЕРЧИЛЛЯ В ФУЛТОНЕ. 5 марта 1946 года

В речи У. Черчилля в Фултоне, произнесенной в присутствии президента США Г. Трумэна и предварительно с ним согласованной, была изложена программа новой, послевоенной внешней политики Англии. Основа этой программы - создание претендующего на мировое господство англо-американского военного союза; сколачивание "Священного Союза" международной реакции для борьбы против СССР и других социалистических стран; осуществление "политики силы" с ее неизменным спутником - гонкой вооружений.

...Я могу позволить себе, учитывая мой жизненный опыт, коснуться проблем, ставших перед нами сразу же после нашей полной военной победы, и попытаться убедиться в том, чтобы то, что было достигнуто с такими жертвами и лишениями, было сохранено ради будущей славы и безопасности человечества...

...Было бы неправильным и неосмотрительным доверить секретные сведения или опыт в отношении атомной бомбы, которыми располагают в настоящее время Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, международной организации, пока она еще находится в состоянии младенчества... Я не думаю, что мы все могли бы так спокойно спать, если бы положение изменилось и какое-либо коммунистическое или неофашистское государство монополизировало в настоящее время эти ужасные сведения. Один страх перед ними мог быть легко использован для навязывания тоталитарных систем в свободном демократическом мире с последствиями, приводящими в ужас человеческое воображение. Бог пожелал, чтобы этого не случилось...

Теперь я перехожу ко второй опасности, грозящей очагу и простым людям, а именно - к тирании. Мы не можем закрывать глаза перед тем фактом, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не существуют в значительном числе стран, причем некоторые из этих стран являются весьма могущественными. В этих государствах контроль над простыми людьми осуществляется с помощью различного рода всеобъемлющих полицейских правительств в такой степени, которая является подавляющей и противоречит всем принципам демократии.

...Я подхожу к кульминационному пункту того, что я приехал сюда высказать. Никакое надежное предотвращение войны или постоянный рост международной организации не будут достигнуты без того, что я назвал братской ассоциацией народов, говорящих на английском языке. Это означает особые отношения между Британским содружеством наций и империей, с одной стороны, и Соединенными Штатами - с другой. Сейчас не время говорить общие фразы. Я осмелюсь быть точным. Британская ассоциация требует не только растущей дружбы и взаимопонимания между нашими двумя обширными и родственными системами общества, но и сохранения близких отношений между нашими военными советниками, проведения совместного изучения возможных опасностей, однотипности оружия и учебных пособий, а также обмена офицерами и слушателями в колледжах. Это должно сопровождаться сохранением нынешних условий, созданных в интересах взаимной безопасности, путем совместного использования всех военно-морских и авиационных баз, принадлежащих обеим странам во всем мире...

Соединенные Штаты уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канадой, которая так предана Британскому содружеству наций и империи... Этот принцип должен быть распространен на все Британское содружество наций с полной взаимностью...

Тень пала на те поля, которые еще совсем недавно были освещены победой союзников. Никто не знает, что Советская Россия и ее коммунистическая международная организация намереваются сделать в ближайшем будущем или каковы границы, если таковые существуют, их экспансионистских тенденций и стремления к прозелитизму...

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась на континент. За этой линией хранятся все сокровища древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой свободны решать свое будущее на выборах под наблюдением англичан, американцев и французов. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию. Имеет место массовое изгнание миллионов немцев в масштабах, которые мы, к сожалению, не могли вообразить....

...В значительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ и разбросанных по всему миру, созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым от коммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии, или пятые колонны, представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации. Это мрачные факты, о которых говорится на другой день после победы, завоеванной таким блестящим военным сотрудничеством и во имя свободы и демократии, и мы были бы крайне неразумны, если бы мы не смотрели им прямо в лицо, пока есть еще время.

...Русские больше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питали меньше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктрина равновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагаться на незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил...

...Если население Содружества наций, говорящее на английском языке, добавить к США и учесть, что будет означать подобное сотрудничество на море, в воздухе, в области науки и промышленности, то не будет существовать никакого шаткого и опасного соотношения сил.

"Правда" от 11 марта 1946 г.

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1951 г. В АНГЛИИ

На выборах 1951 г. консервативная партия получила 319 мест, лейбористская партия - 293. Формирование нового правительства было поручено У. Черчиллю. Консерваторы победили потому, что лейбористы дискредитировали себя во время пребывания у власти в 1945 - 1951 гг. и не противопоставили консерваторам действительно социалистической программы как в области внутренней, так и внешней политики.

Поражение лейбористской партии является прямым следствием внешней и внутренней политики лейбористского правительства, проводившейся им с первых же дней прихода лейбористов к власти.

...Лейбористское правительство не выполнило своих обещаний, которые оно так щедро раздавало во время прошлой предвыборной кампании - в 1945 г. в погоне за голосами доверчивых людей. Вместо обещанной избирателям политики мира и международного сотрудничества лейбористское правительство встало на путь гонки вооружений и развязывания новой войны, безропотно подчинившись требованиям агрессивных сил Соединенных Штатов и все более теряя самостоятельность и независимость страны. Именно лейбористское правительство вместе с правительством США явилось организатором и вдохновителем агрессивного Атлантического блока, поставившего своей задачей подготовку войны против Советского Союза и стран народной демократии. Вместе с американскими империалистами правительство Эттли - Моррисона энергично проводило в жизнь американский план окружения Советского Союза цепью военно-морских и военно-воздушных баз, превратив и свои Британские острова в американскую военную базу. Именно лейбористское правительство вовлекло Англию в агрессивную войну против корейского народа, участвуя в этой войне своими вооруженными силами...

Внешняя политика подрыва международных связей, развязывания новой войны и гонки вооружений неизбежно должна была привести и привела к снижению жизненного уровня английского народа, к новым тяготам и лишениям для подавляющей массы населения Англии.

Уже на выборах в феврале 1950 года избиратели ясно дали понять лейбористской партии неудовлетворенность и недовольство как внутренней, так и внешней ее политикой...

Но и после 1950 г. и с еще большим усердием лейбористская партия продолжала свой агрессивный курс в области внешней политики и наступление на жизненные интересы населения в области внутренней политики.

...Известно, что стоимость жизни в Англии за это время резко возросла, что день ото дня растут цены на продовольственные и промышленные товары, что все тяжелее становится бремя, которое лейбористское правительство взвалило на плечи народа в результате роста военного бюджета и бешеной гонки вооружений в интересах осуществления американских агрессивных планов...

Политика лейбористского правительства привела к тому, что население Англии отвернулось от лейбористской партии, отдало свои голоса консервативной партии, рассчитывая, видимо, на то, что приход к власти консервативного правительства принесет изменения английской политики. Однако вряд ли можно рассчитывать на какие-либо изменения в английской политике при новом правительстве, поскольку лейбористское правительство фактически проводило политику консерваторов...

"Правда" от 28 октября 1951 г.

ИЗ РЕЧИ ТОВАРИЩА Н. С. ХРУЩЕВА О ЗАВЕРШЕНИИ АНГЛО-СОВЕТСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ. 30 апреля 1956 года

...Мы ехали в Англию с тем, чтобы путем личного контакта с руководящими деятелями английского правительства установить большее взаимопонимание и найти пути дальнейшего улучшения отношений между нашими странами.

Мы считаем свою поездку в Англию очень полезной. Во время переговоров мы имели откровенный обмен мнениями как по вопросам англо-советских отношений, так и по наиболее важным международным проблемам. Обмен мнениями позволил лучше узнать друг друга, выяснить, по каким вопросам наши точки зрения сближаются, и узнать, какие вопросы пока еще не созрели для их урегулирования. Это важно, ибо такое выяснение дало возможность выделить круг вопросов, по которым мы можем добиться взаимопонимания. Мы полагаем, что достигнуты хорошие результаты, особенно если учитывать, что переговоры проходили после значительного периода взаимного недоверия.

Главное, по нашему мнению, заключается в том, что заложена основа для налаживания, улучшения и дальнейшего развития дружественных отношений между Советским Союзом и Великобританией, что отвечает интересам народов наших стран и будет способствовать укреплению мира во всем мире.

Итоги переговоров служат новым доказательством того, что при наличии доброй воли можно осуществлять сотрудничество и вести мирное сосуществование между государствами, независимо от их общественных систем...

Во время пребывания в Англии мы охотно приняли предложение руководителей лейбористской партии о том, чтобы встретиться с ними и обменяться мнениями по важным вопросам, интересующим обе наши партии - КПСС и лейбористскую. Такая встреча состоялась.

Мы должны вам, товарищи, откровенно сказать, что в результате этой встречи у нас сложилось мнение, что среди руководства лейбористской партии часть деятелей занимает реакционную, антисоветскую позицию. Некоторые руководители лейбористской партии и до сих пор еще не отказались от своих вредных взглядов на Советский Союз, на КПСС, на коммунистические и рабочие партии стран народной демократии...

Несмотря на то, что мы были гостями у лейбористов, нами был дан решительный отпор попыткам вмешиваться во внутренние дела социалистических стран, попыткам посягнуть на завоевания трудящихся этих стран...

Мы убеждены, что выпады, которые были допущены некоторыми руководящими деятелями лейбористской партии, не разделяются рядовыми лейбористами, что позиция, занятая отдельными руководителями лейбористов, не найдет поддержки в массах. Мы уверены, что трудящиеся Англии, в том числе и рядовые лейбористы, хотят дружбы и сотрудничества с советским народом, с Компартией Советского Союза, потому что в этом заложена основа успеха в борьбе за ослабление международной напряженности, а ослабление напряженности ведет к сокращению расходов на вооружение и улучшению материального благосостояния народов...

"Правда" от 1 мая 1956 г.

ПОСЛАНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. 5 ноября 1956 года (извлечение)

...Советское правительство считает необходимым обратить Ваше внимание на то, что развязанная Англией и Францией агрессивная война против Египетского государства, в которой Израиль сыграл роль зачинщика, чревата весьма опасными последствиями для дела всеобщего мира.

Чрезвычайная специальная сессия Генеральной Ассамблеи приняла решение о немедленном прекращении военных действий и выводе иностранных войск с территории Египта. Не считаясь с этим, Англия, Франция и Израиль усиливают военные действия, продолжают варварские бомбардировки египетских городов и сел, высадили десантные войска на территории Египта, превращая в руины его населенные пункты и убивая мирных жителей.

Таким образом, правительство Англии, вместе с правительствами Франции и Израиля, встало на путь неспровоцированной агрессии против Египта.

Мотивы, приводимые правительством Англии в оправдание нападения на Египет, совершенно несостоятельны...

...На деле сейчас развертывается агрессивная разбойничья война против арабских народов в целях ликвидации национальной независимости государств Ближнего и Среднего Востока и восстановления отвергнутого народами режима колониального рабства...

Глубоко озабоченные развитием событий на Ближнем и Среднем Востоке и руководствуясь интересами сохранения всеобщего мира, мы считаем, что правительство Англии должно внять голосу благоразумия и остановить войну в Египте. Мы обращаемся к Вам, к парламенту, к лейбористской партии, к профсоюзам, ко всему народу Англии: прекратите вооруженную агрессию, остановите кровопролитие. Война в Египте может перекинуться на другие страны и перерасти в третью мировую войну.

Советское правительство уже обратилось в Организацию Объединенных Наций, а также к Президенту Соединенных Штатов Америки с предложением использовать вместе с другими членами ООН военно-морские и военно-воздушные силы для прекращения войны в Египте, для обуздания агрессии. Мы полны решимости применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир на Востоке.

Мы надеемся, что в этот критический момент Вы проявите должное благоразумие и сделаете из этого соответствующие выводы...

"Правда" от 6 ноября 1956 г.

ЗАБАСТОВКА СУДОСТРОИТЕЛЕЙ И МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ. 1957 год

После войны стачечное движение получило большой размах. До войны каждый год в среднем в Англии происходило 730 забастовок, в которых принимали участие не больше 300 тысяч человек После войны ежегодно происходило не менее 1300 забастовок. В 1957 г. в Англии произошла общенациональная забастовка судостроителей и машиностроителей, которая продолжалась более двух недель и охватила около 1 миллиона 700 тысяч рабочих. Эта забастовка - самая крупная схватка английского пролетариата с буржуазией после всеобщей стачки 1926 г.

Продолжительные и крупные забастовки проходили в Англии также в 1958 и 1959 гг. В 1959 г. особенно упорными были забастовки работников городского транспорта и типографских рабочих. В течение многих дней в Англии не выходили газеты (кроме нескольких центральных, резко сокративших свой формат). Особенно много в последнее время происходит "неофициальных стачек", то есть забастовок, проводимых рабочими вопреки решению профсоюзного руководства.

Ниже приводятся документы о забастовке 1957 г.

Из выступления секретаря союза машиностроителей Казинса. Май 1956 года

Сейчас у власти находится правительство, стремящееся создать положение, при котором нам будет труднее, чем теперь, заключать коллективные договоры на хороших условиях. Метод правительства заключается в том, чтобы создать обстановку, в условиях которой мы не сможем бросить вызов предпринимателям, ибо найдутся рабочие, готовые занять наше место.

"The Times", 28. V. 1956.

Заявление министра труда Маклеода в палате общин. 12 марта 1957 года

После всестороннего и окончательного рассмотрения я пришел к заключению, что, принимая во внимание обстоятельства этого спора, для его урегулирования требуется нечто иное, нежели обычное примирительное, вмешательство моего учреждения. Я также считаю, что выход не заключается в рассмотрении этого спора судом или каким-либо другим органом, поскольку обстоятельства спора ясны.

Тем не менее, необходимо достигнуть урегулирования, и совершенно очевидно, что все должно быть сделано для того, чтобы достигнуть его, не ввергая судостроительную промышленность в разорительную забастовку. Я глубоко убежден в том, что мирное урегулирование этого спора может быть найдено в результате обращения к арбитражу совершенно беспристрастного лица.

Признавая значение результата, который будет достигнут, и надеясь, что это предложение будет принято как предпринимателями, так и союзами, я уже заручился согласием достопочтенного лорда Эвершеда выступить в качестве посредника...

"566 House of Commons Debates", London, 1957, р. 985 - 990.

Из выступления лейбориста Робенса в палате общин. 12 марта 1957 года

На этот раз мы не хотим вмешательства правительства. Это совершенно твердо...

Мы хотим сами довести борьбу до конца. Мы должны стоять твердо и доказать нашим противникам, что с нами не так легко справиться.

"566 House of Commons Debates", London, 1957, p. 991.

Из статьи газеты "Дейли уоркер" - "На борьбу, друзья". 14 марта 1957 года

"Готовьтесь к драке, ребята", - сказал лидер профсоюза котельщиков Тэд Хилл на собрании рабочих машиностроителей после провала переговоров с предпринимателями о повышении заработной платы.

Такое же обращение было направлено штату сотрудников и подписчикам "Дейли Уоркер"; так как наша газета готовилась стать рупором миллионов рабочих машиностроительной и судостроительной промышленности, ныне готовящихся вступить в решающую схватку в борьбе за поддержание приемлемого уровня жизни в условиях согласованных атак предпринимателей и их правительства тори.

"Daily Worker", 14. III. 1957.

Из передовой статьи газеты "Дейли Уоркер". 18 марта 1957 года

Страна целиком поддерживает Вас, Тэд. Более того, страна не была бы тем, чем она является, без вас и без ваших рабочих-судостроителей, чьи интересы вы справедливо ставите так высоко в делах страны.

Страна! Разумеется, некоторые люди, говоря о стране, не имеют в виду того, что думаете вы, мы и большинство наших товарищей соотечественников... Страна - это прежде всего люди, занятые созидательным трудом... Небольшая горстка людей, контролирующая несколько газет, попыталась подхватить случайное выражение, сказанное в ответ на не совсем случайный вопрос, и пытается изобразить Тэда Хилла и забастовщиков как людей, не учитывающих интересов страны.

"Daily Worker", 18. III. 1957.

Из доклада генерального секретаря Коммунистической партии Великобритании Джона Голлана на XXV съезде партии. 19 апреля 1957 года

...Мы видели, как профсоюзная борьба вступила в новую стадию, отмеченную исторической забастовкой судостроителей и машиностроителей, в большинстве своем молодых людей, оказавшихся достойными пионеров этого движения.

Эта забастовка показывает, как велико значение разрыва с правительственной политикой, выявившегося на прошлогоднем съезде тред-юнионов, и свидетельствует о новом соотношении сил в профсоюзном движении. Однако гибельное решение прекратить забастовку говорит о том, что в некоторых профсоюзах лидеры не имеют никакого представления о настроениях и чаяниях рядовых членов своих профсоюзов.

Таким образом, можно сказать, что английское рабочее движение в прошедшие месяцы с честью поддержало свои прошлые боевые традиции. Лейтмотивом было единство действий.

Мы можем гордиться тем, что в развитии всей этой деятельности наша партия и газета "Дейли уоркер" сыграли значительную роль, сплачивая народ на борьбу против предпринимателей и их консервативного правительства, выдвигая требования, ставшие лозунгами массовой борьбы, а во многих случаях и лозунгами официального движения.

"XXV (чрезвычайный) съезд Коммунистической партии Великобритании (Лондон, 19 - 22 апреля 1957 года)", М., 1958, стр. 16.

Речь председателя объединенного профсоюза машиностроителей Каррона на заседании национального комитета союза. Май 1957 года

Ваш исполком большинством голосов поддержал рекомендацию о возобновлении работы по следующим причинам:

1. Цель, ради которой была объявлена забастовка, - побудить предпринимателей повысить заработную плату - была достигнута еще до окончания стачки.

2. Сначала Национальный комитет призвал лишь к двухдневному прекращению работы.

3. Невзирая на широкий отклик, который встретил призыв к забастовке, предприниматели не выразили готовности увеличить свои предложения.

4. Министр учредил комиссию по расследованию. Хотя предложения предпринимателей были отклонены исполкомом конфедерации и формально мы вернулись к status quo, но практически комиссии едва ли смогут игнорировать то, что обнаружилось. Они неминуемо должны будут ознакомиться не только с делами, которые мы представили, но и принять во внимание предложения предпринимателей, а также и сумму требований, выдвинутых конфедерацией во время переговоров.

5. Мы не были готовы заранее связать себя обязательством принять решение комиссий по расследованию. Суммируя все эти факторы, мы пришли к заключению, что не в интересах членов нашего союза было подвергаться всем тяготам забастовки в ожидании докладов комиссий... Кроме того, наш Союз, как и другие, должен столкнуться с таким финансовым напряжением, которое серьезно ослабит эффективность нашей деятельности на многие предстоящие годы.

"Journal of Amalgamated Engineering Union", May 1957.

Соглашение между Федерацией предпринимателей судостроителей и Конфедерацией союзов судостроителей и машиностроителей. 11 июня 1957 года

Достигнув вышеуказанного соглашения, Федерация предпринимателей судостроителей и Конфедерация союзов судостроителей и машиностроителей обсудили проблему периодических требований о повышении заработной платы. Обе стороны признали, что особые факторы требуют нового рассмотрения создавшегося положения, но в то же время стороны согласились, что при выдвижении этих требований необходимо установить определенный период стабильности. Учитывая эти обстоятельства, Конфедерация союзов судостроения и машиностроения сочла достигнутые в ходе переговоров успехи отвечающими всем существующим требованиям об увеличении заработной платы... и не будет ставить никаких иных вопросов об увеличении заработной платы ни в национальном, ни в районном масштабе по крайней мере в течение года со дня подписания этого соглашения (27 мая)...

"The Employer^,s Challenge". A Study of the National Shipbuilding and Engineering Dispute of 1957. By H. A. Clegg and Rex Adams, Oxford, 1957, р. 138.

"ПУТЬ БРИТАНИИ К СОЦИАЛИЗМУ" (Из программы Коммунистической партии Великобритании). 1957 год

(В апреле 1957 г. в Лондоне состоялся XXV чрезвычайный съезд Коммунистической партии Великобритании. Съезд определил основные Сложения программы партии "Путь Британии к социализму".)

Цель коммунистической партии - социализм, так как только социализм может решить проблемы, стоящие перед английским народом, и покончить с разделением общества на классы...

В наш век крупные научные достижения открыли совершенно новые перспективы перед человечеством. Использование ядерной энергии в мирных целях, автоматика и другие технические изобретения позволяют значительно улучшить жизнь людей...

Капиталистическое общество не может использовать эти возможности. Достижения в науке используются для подготовки к войне. Производится ядерное оружие и проводятся его испытания; огромная программа вооружений истощает богатства страны, а угроза третьей мировой войны с использованием ядерного оружия нависает над нами. Автоматика, которая может облегчить труд людей и в значительной степени увеличить производство, приводит к еще большей эксплуатации и к безработице; так будет происходить до тех пор, пока промышленность будет оставаться в руках частных владельцев... Жилищная проблема становится все более серьезной, и сотни тысяч семей находятся в постоянном страхе перед непомерно высокой квартирной платой и перспективой лишиться жилья. Расходы на социальное обслуживание сокращаются, вместо того чтобы увеличиваться. Вместо уверенности в будущем налицо растущее чувство неуверенности.

Все разговоры о повышении в течение 25 лет жизненного уровня в два раза в условиях капиталистической Британии являются обманом...

Социалистическая Британия с плановой экономикой, направленной на удовлетворение потребностей народа, сможет осуществить практические мероприятия, которых желает народ, а именно: сокращенный рабочий день с увеличенной заработной платой, уход на пенсию в 60 лет с денежным содержанием, способным обеспечить достаточно высокий жизненный уровень, и радикальное решение жилищной проблемы. Это позволит английскому народу включиться во всемирное движение наступающего социализма...

Наша цель - социализм

Большая часть производственных ресурсов Британии - земля, заводы, корабли - в настоящее время находится во власти малочисленного класса богатых людей. Даже национализированные отрасли промышленности до сих пор платят дань своим бывшим владельцам...

О Британии писали как о государстве всеобщего благосостояния, демократии собственников или стране больших возможностей. Эти определения совершенно не соответствуют действительному положению вещей в капиталистической Британии.

Правда, благодаря силе рабочего движения и его организованной борьбе социальное обслуживание по сравнению с довоенным временем значительно улучшилось. Однако более 4 млн. престарелых пенсионеров все еще вынуждены существовать на жалкие гроши; медицинское обслуживание не может удовлетворить нужд населения; большое количество наших детей почти не имеет возможности получения всестороннего образования; жилищный вопрос, усугубленный политикой консерваторов, направленной на повышение квартплаты, делает жизнь и поддержание здоровья миллионов людей сложной проблемой.

Достигнуто немало побед, но социальное обслуживание в так называемом государстве всеобщего благосостояния значительно отстает от возможностей сегодняшнего дня.

Не соответствует действительности и то, что в Британии существуют широкие возможности владения собственностью. Наоборот, контрасты в распределении богатств огромны. В то время как почти половина всех богатств принадлежит одному проценту населения, 3/4 населения владеют только одной двадцатой частью этих богатств. Девять человек из 10 ничего или почти ничего не оставляют в наследство после своей смерти.

Такое распределение богатств не было изменено налогами на богачей или какими-либо другими мероприятиями, проведенными послевоенными лейбористскими правительствами. Уже это одно опровергает лживый аргумент, будто Британия является страной равных для всех возможностей. Богатство приносит с собой не только экономическую, но и политическую власть и социальные привилегии. Богачи и их семьи занимают ключевые позиции в промышленности, банках, в торговле, а также в вооруженных силах и на государственной службе. Дети богачей получают образование в специальных привилегированных учебных заведениях, которое открывает перед ними возможности поступить на работу с более высокой оплатой и лучшим положением в обществе. Огромные дома богачей, комфорт и роскошь, в которых они живут, их обеспеченность и возможности - все это находится в вопиющем противоречии с условиями жизни подавляющего большинства народа.

Частная собственность на производственные ресурсы Британии, эксплуатация рабочих ради собственной прибыли - вот что позволяет небольшой кучке очень богатых капиталистов создавать огромные состояния и осуществлять контроль над экономической, политической и общественной жизнью нашего 50-миллионного народа...

Общественная собственность положит конец хаосу и расточительной конкуренции, царящей в производстве ради получения прибылей. Плановое производство и распределение гарантируют экономию и низкие цены, а также развитие новых производительных ресурсов, могущих удовлетворить все потребности народа...

Но для того, чтобы построить социализм, нужно покончить с господствующим положением богачей. Политическая власть должна быть вырвана из рук капиталистического меньшинства и прочно захвачена большинством народа, возглавляемым рабочим классом…

Как достичь социализма

Основным вопросом, стоящим перед английским рабочим классом, является вопрос о том, как достичь социализма, каким образом перейти от нашего современного политического, экономического и общественного положения к осуществлению социалистических целей.

Ясно одно: социализм может быть построен только при условии, что власть будет находиться в руках народа, возглавляемого рабочим классом.

В этом состоит значение взятия власти русским рабочим классом в ноябре 1917 года, китайскими рабочими и рабочими других стран в годы, последовавшие за второй мировой войной.

Народы разных стран, возглавляемые рабочим классом, взяли власть в свои собственные руки различными путями, исходя из конкретных условий внутри страны и международной обстановки. Народ нашей страны также возьмет власть своим путем, исходя из исторически сложившихся у нас условий и традиций.

Но какими бы ни были конкретные условия в той или иной стране, имеются определенные важные условия для перехода к социализму, общие для всех стран, в том числе и для Британии. Такими условиями являются: завоевание власти рабочим классом при поддержке прогрессивных слоев народа; наличие партии, основывающейся на марксистском учении, на принципах демократического централизма, способной осуществить руководство в борьбе против капитализма и в положении социализма. Социалистическое правительство, подпаиваемое рабочим классом и народом, должно взять в свои руки основные средства производства, провести мероприятия необходимые для того, чтобы положить конец эксплуатации, развить плановую, социалистическую экономику, повысить жизненный уровень, не допустить обструкций и саботажа со стороны капиталистов и помещиков, покончить национальным угнетением и последовательно проводить принципы пролетарского интернационализма.

Более трети населения всего мира уже встало на путь социализма. Многие колониальные и зависимые народы завоевали независимость. Страны, которые встали на путь социализма, имеют могущественных союзников, и им не придется противостоять враждебному капиталистическому окружению в одиночку. В этих условиях ныне, при возрастающей силе рабочего и прогрессивного движения во всем мире, переход к социализму без вооруженной борьбы возможен во многих странах.

Это особенно справедливо для нашей страны, где мощное рабочее движение олицетворяет боевую способность и опыт борьбы английских рабочих и где имеются прочные традиции демократических институтов. В условиях обостряющейся классовой борьбы, когда весь рабочий класс принимает участие в этой борьбе и находит поддержку у остальных слоев населения, выступление на общих выборах с платформы социалистического решения, стоящих перед Британией проблем может принести решающие результаты. В парламенте в результате выборов может создаться социалистическое лейбористское и коммунистическое большинство, которое сможет сформировать социалистическое правительство. Это правительство при поддержке народа приступит к осуществлению коренных социальных преобразований...

Ho этого можно добиться лишь в результате борьбы. Английский правящий класс опытен и беспощаден в защите своих эгоистических интересов. Необходимо, чтобы рабочее движение осознало это и в то же время поняло, что объединенный в борьбе за социализм рабочий класс обладает достаточной силой, чтобы преодолеть любое сопротивление и добиться осуществления намеченной цели.

Власть рабочего класса является необходимым условием осуществления далеко идущих социальных преобразований. Программа социалистического правительства, следовательно, должна быть направлена на укрепление этой власти, на то, чтобы положить конец политической, экономической и социальной власти класса капиталистов. Только государство рабочего класса при полной поддержке трудящихся может осуществить мероприятия, которые откроют путь к социализму...

Но нельзя ожидать, чтобы класс капиталистов уступил свои богатства и власть без борьбы. Крупные капиталисты, чьим интересам угрожает движение вперед к социализму, будут, очевидно, прибегать к любым средствам, находящимся в их власти, как конституционным, так и неконституционным, чтобы приостановить это движение. На всех этапах борьбы за прогрессивную политику и социализм рабочему классу и прогрессивному движению нужно поэтому проявлять бдительность и в случае необходимости использовать свою политическую силу и положение в промышленности, чтобы нанести поражение всем попыткам крупных капиталистов ограничить демократические права или преградить путь к демократическому прогрессу.

Это приобретает особое значение тогда, когда будет создано социалистическое правительство, которое приступит к проведению мероприятий, рассчитанных на то, чтобы сломить экономическую и политическую мощь крупных капиталистов. И от того, насколько бдительным будет рабочий класс и насколько он будет подготовлен к тому, чтобы применить свою силу для поддержки мероприятий правительства, будет зависеть, признают ли крупные капиталисты демократический приговор народа или попытаются воспротивиться этому силой. Но возглавляемое рабочим классом рабочее и прогрессивное движение, возникшее в борьбе и вдохновляемое великими целями социализма, будет иметь достаточно силы и воли для того, чтобы преодолеть все препятствия и обеспечить проведение социалистическим правительством своей программы, открывающей новое и славное будущее для нашей страны.

Борьба за мир

...Британские империалисты и их союзники, возглавляемые США, отказываются в настоящее время рассмотреть вопрос о запрещении ядерного оружия. Вместо этого их политика предусматривает размещение в ряде европейских стран ядерного оружия под контролем американцев и перестройку военных организаций с учетом того, что любая война должна быть ядерной войной. Они проповедуют теорию, что война может быть терпимой и приемлемой, если "ограничиться" использованием атомного оружия, которое по своей разрушительной силе является более страшным, чем то, которое было сброшено на Хиросиму и Нагасаки. Они ратуют за то, чтобы человечество отказалось от морального осуждения этого оружия. Они даже допускают полеты над Британией самолетов, вооруженных ядерным оружием, тем самым создавая обстановку, при которой весь мир живет на грани катастрофы, а народ нашей страны находится под постоянной угрозой, чредой тяжелыми последствиями.

Политика лейбористских правительств и правительств консерваторов постоянно приносила нашу национальную зависимость и суверенитет в жертву США. Политика взаимозависимости", проводимая консерваторами, означает дальнейшее подчинение Британии Соединенным Штатам. Американские базы ядерного оружия в Британии не только подчеркивают подчиненное положение Британии, но и отдают решение главного вопроса о мире и войне для нашей страны в руки американцев.

Подчиненность Британии военным планам империалистов США, равно как и цели самого британского империализма, серьезно увеличивает опасность войны и возлагает на плечи народа огромное бремя военных расходов, которое подрывает экономическую жизнь страны и стоит на пути социального прогресса. Восстановление национальной независимости Британии является первейшей необходимостью для английского народа; оно поможет Британии проводить независимую политику, рассчитанную на сохранение мира во всем мире.

Третья мировая война не является неизбежной. Капиталистические и социалистические страны могут жить в мире и разрешать все спорные вопросы, не прибегая к войне, при условии, если все страны будут соблюдать пять принципов внешней политики, которые были первоначально разработаны Индией и Китаем и поддержаны Советским Союзом и другими социалистическими странами, а также странами Азии и Африки, участвовавшими в Бандунгской конференции...

Жизненно важным мероприятием для сохранения мира является прекращение испытаний ядерного оружия и запрещение производства и использования ядерного оружия, а также уничтожение существующих запасов этого оружия.

Мы должны положить конец участию Британии в военных союзах, таких, как Североатлантический пакт, СЕАТО, Багдадский пакт. Мы должны добиться вывода американских войск с территории Британии. Нужно положить конец какой бы то ни было зависимости Британии от Соединенных Штатов. Британия, выведенная из-под американского влияния, может играть независимую роль в достижении соглашения по важнейшим международным вопросам. Целями такого соглашения являются не только запрещение и уничтожение ядерного оружия, но и всеобщее сокращение вооружений; система коллективной безопасности в Европе наряду с объединением Германии и с выводом всех иностранных войск с территорий европейских государств; уничтожение ограничений на торговлю между Западом и Востоком; предоставление Китайской Народной Республике законного места в Организации Объединенных Наций и соблюдение Устава ООН…

Борьба за свободу колониальных народов

Богатство и власть класса капиталистов в Британии создавались за счет эксплуатации не только английского народа но и одной четверти населения земного шара. Вооруженная агрессия и завоевания, разграбление национальных богатств, неравная торговля и безжалостная эксплуатация рабочих и крестьян колониальных стран на протяжении веков обогащали британских капиталистов.

Борьба за независимость была выиграна Индией и другими бывшими колониями, но около 80 млн. человек продолжают находиться под колониальным гнетом, а британский империализм постоянно стремится, как это он делает в настоящее время на Ближнем и Среднем Востоке, сохранить независимые страны под своим контролем. Кровавые колониальные войны ведутся против народов Малайи, Кении, Кипра.

Цветной барьер, подобный тому, который существует в Южной Африке, сохраняется в Центральной Африке и в той или иной степени продолжает существовать и на других территориях...

Английское рабочее движение должно более активно выступать за прекращение колониальных войн и актов репрессий. Необходимо вести борьбу против цветного барьера и расовой дискриминации, за полное социальное, экономическое и политическое равенство колониальных народов, входящих в состав Британской империи. Английское рабочее движение может оказать помощь колониальным народам в их борьбе за расширение демократических и профсоюзных прав, за развитие подлинных кооперативных организаций. Посредством профсоюзной солидарности оно может оказать помощь в экономической и национально-освободительной борьбе колониальных рабочих.

Каждая победа, одержанная колониальными народами в их борьбе за демократические права, за более высокий жизненный уровень и за независимость от английского империалистического господства, укрепляет английский рабочий класс в его борьбе против тех же самых монополистических капиталистов в Британии. Каждая победа английских рабочих против английских капиталистов укрепляет колониальные и зависимые народы империи в их борьбе за лучшие условия жизни и национальную независимость.

Единство действий

В борьбе за более высокий уровень жизни, за мир и освобождение колониальных народов рабочее движение может развиваться в полную силу лишь при условии объединенных действий всех его участников - лейбористов, коммунистов, профсоюзов, кооперативов.

Ввиду того, что коммунистическая партия всегда боролась продолжает бороться против влияния капиталистической идеологии и направляет свои усилия на укрепление боевого социалистического мировоззрения рабочего движения, некоторые лейбористские лидеры противились и противятся тому чтобы она выступала совместно с лейбористской парией' Были введены всевозможные ограничения и запреты, тем чтобы не допустить участие лейбористских организаций членов лейбористской партии в политической борьбе совместно с коммунистами, даже в тех случаях, когда имеется полное единство целей. Члены коммунистической партии независимо от того, какую пользу они принесли движению, не допускаются в качестве делегатов от своих профсоюзов к участию в работе лейбористских организаций и конференций. В ряде профсоюзов и кооперативных организаций коммунистам не разрешается занимать официальные посты.

Устранение всех этих запретов и ограничений является, таким образом, насущной необходимостью для того, чтобы рабочее движение могло в полную силу вести борьбу против класса капиталистов и их консервативной партии.

Помимо устранения ограничений, которые в настоящее время лишают коммунистическую партию и ее членов возможности в полной мере играть свою роль в рабочем движении, необходимо значительно укрепить сотрудничество и солидарность между всеми участниками движения при ведении любой экономической, политической или социальной борьбы. Имеющиеся силы, если они будут объединены и полны решимости, смогут обеспечить победу.

Рабочие, занятые в промышленности и сельском хозяйстве, вместе со своими семьями составляют 2/3 населения Британии. Благополучие и будущее других слоев народа тесно связаны с благополучием и будущим промышленных рабочих. Подавляющее большинство конторских служащих, лиц свободных профессий, учителей, инженеров, техников и ученых, фермеров, живущих своим трудом, владельцев магазинов, ремесленников и мелких предпринимателей является жертвой внутренней и внешней реакционной политики крупных капиталистов-консерваторов.

Рабочий класс, объединенный в борьбе за осуществление прогрессивных целей, завоюет поддержку большого числа лиц свободных профессий, мелких предпринимателей и фермеров, живущих своим трудом. Они так же, как и промышленные рабочие, страдают от высоких цен, высокой квартирной платы и тяжелые налогов; они и члены их семей испытывают на себе ограничения, имеющиеся в области образования, здравоохранения, и обеспечения жильем. Они страдают от последствий агрессивной империалистической политики и колониальных войн. Они живут в страхе перед водородной бомбой; они желают мира и социального и экономического прогресса, потому что только это может гарантировать безопасность им и их детям. По всем этим вопросам средние слои населения могут быть вовлечены в борьбу, которую ведет рабочее движение.

Необходимо создать союз рабочего класса и этих слоев населения в борьбе за мир и социальный прогресс, в борьбе против всех попыток сохранить капитализм в ущерб национальным интересам. Такой союз, возглавляемый рабочим классом, явится важным условием создания подлинно социалистического правительства, способного построить социалистическую Британию.

"The Communist Party - The British Road to Socialism", London, 1957.

ОБ АМЕРИКАНСКИХ БАЗАХ НА ТЕРРИТОРИИ АНГЛИИ (Из английского журнала "World News"). 5 июля 1958 года

Агрессивный курс НАТО, которого Англия упорно придерживается, таит для нее особую опасность. На ее территории с 1948 г. расположились базы американской стратегической авиации. 22 февраля 1958 г. в Вашингтоне было подписано англо-американское соглашение по вопросу о размещении в Англии американского ракетного оружия. Официальный текст соглашения опубликован не был, но некоторые сведения о нем все же просочились в печать. Видимо, для успокоения английской общественности в соглашении содержался пункт, гласящий, что решение о боевом использовании ракетного оружия должно приниматься обоими правительствами. Однако эта оговорка абсолютно не гарантирует интересов Англии, ибо термоядерные заряды для ракетного оружия остаются полностью во владении США и под контролем их персонала.

Вашингтонское соглашение серьезно обеспокоило общественность Англии. В заявлении 47 лейбористских членов парламента, опубликованном в газете "Дейли геральд" 24 февраля 1958 г., отмечалось, что американские ракетные базы "создадут опасную напряженность, которая будет угрожать безопасности и благополучию народа". Журнал "Нью стейтсмен" назвал это соглашение "пактом самоубийства Англии".

...Американские правящие классы с их политикой низведения Великобритании к положению младшего партнера во всех аспектах англо-американского союза непрерывно стремятся возможно полнее использовать эту страну. Первоначально они рассматривали ее как непотопляемый авианосец. Теперь она служит в качестве базы управляемых ракетных снарядов "первой линии" американской обороны, Во что обходится Англии ее подчинение Соединенным Штатам, пока еще полностью неизвестно.

До 1954 года содержание войск США в Великобритании обходилось примерно в 203,5 млн. ф. ст., из которых 40% покрывала Англия, не считая безвозмездно предоставляемой для баз территории. Стоимость сооружения четырех новых ракетных баз Соединенных Штатов на английской территории составляет примерно 32 млн. ф. ст., т. е. превышает стоимость строительства нового современного города на 30 тыс. населения. Еще в 10 млн. ф. ст. обойдется строительство базы для 60 ракетных снарядов типа "Тор".

Расходы на вооружение в 1958 году предусмотрены бюджетом в размере в 1525 млн. ф. ст. За 7 лет после 1950 года суммарные расходы на вооружение составили 10 213 млн. ф. ст. В 1957 году это означало, что Великобритания тратила на оборону 9,3% своего национального дохода, в то время как Франция тратила 7,8%, Западная Германия - 5,3%, Италия - 4,7%, Голландия - 6,5% и Бельгия - 4%.

Кроме того, Англия понесла неисчислимые потери в результате американского вмешательства в ее торговлю со странами социалистического лагеря. В 1957 году английский экспорт в Советский Союз составил всего 37 млн. ф. ст., в то время как в 1956 году Советский Союз изъявил готовность приобретать в Англии товаров на 200 млн. ф. ст. ежегодно.

"World News", 5. VII. 1958.

СОВЕТСКО-АНГЛИЙСКОЕ КОММЮНИКЕ. 3 марта 1959 года (извлечение)

С 21 февраля по 3 марта 1959 г. в Советском Союзе находился с официальным визитом премьер-министр Соединенного Королевства Гарольд Макмиллан, которого сопровождали министр иностранных дел Селвин Ллойд и официальные советники.

Свободный обмен мнениями и идеями, который имел место, привел к лучшему взаимопониманию позиций обоих правительств и тем самым явился полезным вкладом в дело проведения предстоящих международных переговоров в более широком составе...

Их общей целью остается запрещение в конечном счете ядерного оружия и использование атомной энергии исключительно в мирных целях.

Однако они признали огромную важность достижения соглашения о прекращении испытаний ядерного оружия при эффективной системе международной инспекции и контроля…

Председатель Совета Министров СССР и премьер-министр Соединенного Королевства дали подробные взаимные разъяснения тех взглядов, которых придерживаются их соответственные Правительства по вопросам, относящимся к Германии, включая мирный договор с Германией и берлинский вопрос. Они были не в состоянии прийти к соглашению относительно юридических и политических аспектов затронутых проблем. В то же время Стороны признали, что безотлагательное урегулирование этих проблем должно иметь важное значение для поддержания и укрепления мира и безопасности в Европе и во всем мире...

...Председатель Совета Министров и премьер-министр Соединенного Королевства одобряют тот принцип, что различие во взглядах между государствами должно устраняться путем переговоров, а не путем применения силы....

"Правда" от 4 марта 1959 г.

О ЗАДАЧАХ АНГЛИЙСКОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (Из доклада Генерального секретаря Коммунистической партии Великобритании Джона Голлана). Май 1960 года

За последний год значительно усилился нажим общественности в направлении мира и прежде всего здесь в Англии. Советская политика мира завоевала всеобщую поддержку. Увеличилась мощь социалистического лагеря. Все это привело к некоторому ослаблению международной напряженности и к договоренности о созыве совещания на высшем уровне с возможностью проведения серьезных переговоров между Востоком и Западом. Однако твердолобые империалистические и монополистические силы, сторонники холодной войны из НАТО, Пентагон и западногерманские милитаристы развернули деятельность против всяких переговоров на высшем уровне. В самый канун совещания на высшем уровне американское правительство решило начать подземные испытания и заслало свой самолет для провокационного разведывательного полета в воздушное пространство Советского Союза.. Этот преступно авантюристический агрессивный акт подчеркивает все еще чреватый взрывом характер международной обстановки. Игнорируя мировое общественное мнение, Эйзенхауэр угрожает, что его самолеты будут продолжать шпионские полеты, каковы бы ни были последствия. Это - балансирование на грани войны в самой худшей его форме, ситуация, которая требует от английского народа самых срочных действий.

Последним доводом, если таковые еще требуются, должен быть тот довод, что безопасность Англии требует закрытия всех американских баз в Англии. Гэйтскелл признает, что полеты могут привести к ядерному всесожжению, но, вместо того чтобы немедленно осудить их и потребовать от правительства мер по их прекращению, он заявляет, что этот ужасный риск возникновения мировой войны не страшен при условии согласия между всеми державами НАТО. При данном положении все, что делает Англия, является решающим. Макмиллана надо бомбардировать требованиями о том, что Америка должна положить конец всей провокации и прекратить шпионские полеты. Несмотря на всю эту провокацию, Советское правительство направилось в Париж, полное решимости бороться за достижение соглашения о прекращении испытаний, за урегулирование берлинского вопроса и за разоружение.

В эти предстоящие критические дни переговоров мы не должны стоять в стороне как наблюдатели. Напротив, со всей Англии должны идти требования о том, чтобы Макмиллан вел переговоры в интересах мира. Совещание на высшем уровне может и должно быть успешным. Нажим широкой общественности - вот средство сделать его успешным. Вся ядерная стратегия НАТО обанкротилась, и нигде это банкротство не является более очевидным, чем в Англии. НАТО основана на лжи, лжи о якобы существующей угрозе русской агрессии. Всему рабочему движению, всем, кому дорог мир, пора назвать НАТО тем, чем она является: агрессивным, антисоветским военным блоком, настоящей угрозой национальной безопасности Англии.

Эту ложь о якобы существующей угрозе русской агрессии более не может поддерживать никто, кроме отъявленных фанатиков холодной войны. Об этом ясно говорит всем советская политика мира и разоружения. Ее одобряет подавляющее большинство народов всего мира.

НАТО с ее военным бременем - это суть всех проблем Англии. Правительство консерваторов наряду с поддержкой Удушающего контроля и обязательств НАТО провозгласило своей политикой обеспечение Англии так называемым независимым ядерным оружием. Это означает, что Англия должна была иметь ракету своего производства "Блю стрик", способную нести английскую ядерную бомбу. Не было более рабских сторонников этой политики, чем правые лейбористские лидеры. Они даже отказались осудить доктрину Сэндиса о том, что Англия первой использует ядерное оружие. Сейчас с ракетой "Блю стрик" покончено. Она устарела, прежде чем ее создали. Отказ от нее - это по существу отказ от так называемого английского "независимого сдерживания", ибо силы бомбардировщиков типа "У" так же устарели, как злополучная ракета "Блю стрик". Каков же в таком случае неизбежный вывод из всего этого? Тот, что продолжение ядер, ной стратегии не только означает полную жалкую зависимость от Соединенных Штатов, оно означает также в конечном счете национальное самоубийство для Англии. Есть один выход. Национальная безопасность и национальная независимость Англии в равной степени требуют новой самостоятельной английской политики мира, политики, отвергающей ядерное оружие и ядерную стратегию, политики, основанной на мирном сосуществовании.

Это должно быть ясно для всего рабочего движения... Оно должно добиваться того, чтобы Англия отказалась не только от испытания, производства и использования ядерного оружия, но и от всего американского ядерного оружия и ракет, и требовать, чтобы все американские базы в Англии были немедленно закрыты. Выступать за отказ Англии от этого оружия и вместе с тем по-прежнему сохранять американские бомбардировщики, способные нести водородные бомбы, а также американские ракеты и ракетные базы в Англии было бы не только явным лицемерием. Это означало бы, что Англия остается передней ядерной линией, находящейся целиком во власти американской ядерной стратегии. Это было бы отрицанием всего, за что борются сторонники ядерного разоружения. Выступать за так называемую коллективную ядерную ракету НАТО - это значит, если вообще об этом можно говорить, поступить еще хуже, потому что это подразумевает, что ядерным оружием поделились бы с Аденауэром и западногерманскими милитаристами. Не могло бы быть шага, который больше усилил бы международную напряженность. Это было бы отказом от ранее провозглашенной лейбористской политики.

Все противники ядерного оружия должны также отвергнуть всю стратегию НАТО. НАТО означает наличие ядерного оружия, американский контроль, все более расширяющуюся угрозу германского милитаризма и враждебность к СССР.

Могут сказать, что отказ от ядерной стратегии НАТО означает ослабление Запада в интересах стран Варшавского пакта. Это не так. Нужна только замена НАТО и Варшавского пакта политикой мирного сосуществования, урегулирований путем переговоров, разъединения сил и международного разоружения. Заявляют, что если Англия примет такую политику в отношении НАТО, то доминировать в Европе будет Западная Германия. Отказ в ядерном оружии и базах Западной Германии положил бы конец угрозе со стороны Аденауэра, а политика разоружения означает, что разоружилась бы также и Западная Германия. Некоторые лейбористские лидеры пытаются выступать против независимого решения Англии в отношении ядерного оружия, ссылаясь на необходимость многостороннего ядерного разоружения. Опять-таки нам должно быть ясно, что это - явный маневр. При существующем положении в Англии и во всем мире отказ Англии от темного оружия ускорит движение к многостороннему соглашению. Мы хотим, чтобы Англия сейчас приняла свое собственное самостоятельное решение о ядерном оружии и в то же время присоединилась к Советскому Союзу в международных переговорах с целью достижения соглашения о прекращении всех испытаний, о запрещении всякого ядерного оружия при международной инспекции и контроле и о всеобъемлющем разоружении, включая так называемое обычное оружие. Необходимы оба эти шага. Мы приветствуем тот факт что все, желающие ядерного разоружения и новой политики мира, все больше и больше сходятся во мнениях по всем существенным вопросам...

"Daily Worker", 16. V. 1960.

ИЗ НОТЫ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВЕЛИКОБРИТАНИИ. 3 августа 1960 года

Нарушение в июне 1960 г. советского воздушного пространства американским военным самолетом "РБ-47", вылетевшим с базы, расположенной на территории Англии, возбудило тревогу у английского народа, который все настойчивее требует ликвидации американских военных баз в Англии, создающих угрозу для безопасности страны. Однако английское правительство пыталось оправдать полет "РБ-47" и присоединилось к выдвинутой американским правительством лживой версии этого полета.

Приходится констатировать, что правительство Великобритании, подписываясь под заведомо фальшивым утверждением правительства США, выступает как сторона, одобряющая агрессивные действия американской военной авиации против Советского Союза, как защитник политики, направленной на обострение международной напряженности, к чему явно стремятся милитаристские круги, оказывающие в настоящее время определенное влияние на политику США. По-видимому, для правительства Великобритании, связанной с США узами военного союза, решающее значение имеют не факты, не правда, а соображение круговой поруки внутри военного блока НАТО. Все это придает еще более серьезный и опасный характер соучастию Великобритании в агрессивных действиях, предпринимаемых Соединенными Штатами Америки в отношении Советского Союза.

"Правда" от 5 августа 1960 г.