Провал попыток США и Англии воскресить «санитарный кордон»

Чем ближе была победа, тем больше внимание правительства Англии и США уделяли Восточной и Юго-Восточной Европе. Если в отношении бывших сателлитов Германии они практически ничего не могли сделать, ибо эти страны потерпели поражение и были заняты советскими войсками, то по-иному складывалась обстановка в государствах, оккупированных гитлеровцами, но являвшихся членами Объединенных Наций. В Лондоне обосновались эмигрантские польское, чехословацкое, югославское, греческое и другие правительства. Фактически эти правительства утратили связи со своими народами. Во всех странах, оккупированных державами «оси», развернулось мощное движение Сопротивления, выдвинувшее собственных руководителей. Политическую обстановку в этих странах, как правило, определяли не инструкции эмигрантов, а развитие освободительной борьбы.

Правящие круги Англии и США, поддерживая эмигрантские правительства, пытались вернуть их на родину, игнорируя огромные сдвиги, происходившие в странах Восточной и Юго-Восточной Европы. Англо-американская реакция надеялась таким образом восстановить «санитарный кордон» вдоль западных границ Советского Союза. Советское правительство считало, что при решении политического будущего соответствующих стран необходимо учитывать прежде всего волю их народов. В передовой статье «Известий» еще 18 ноября 1943 г. указывалось: «Эмигрантские правительства оккупированных немцами малых стран, как недостаточно крепко связанные со своими народами, не смогут обеспечить в полной мере выражение действительной воли своих народов». Это, однако, не означало, что СССР не считался с точкой зрения эмигрантских правительств. Напротив, когда они стояли на почве фактов, сотрудничество было неизменно плодотворным. Так, вопреки противодействию Англии и США, 12 декабря 1943 г. был подписан советско-чехословацкий договор, а 8 мая 1944 г. — советско-чехословацкое соглашение, регулировавшее вопросы, связанные с вступлением советских войск на территорию Чехословакии. По этому соглашению предусматривалось восстановление гражданской администрации в освобожденных районах Чехословакии, как только они перестанут быть зоной непосредственных военных действий. Это соглашение выгодно отличалось от аналогичных документов, которые США и Англия подписывали со странами Западной Европы. Там момент перехода власти местным органам отодвигался на неопределенный срок.

В соглашениях США и Англии с эмигрантскими правительствами Бельгии и Голландии, например, оговаривалось требование о реставрации монархической власти, очень широко толковалась юрисдикция союзного командования. С Францией США и Англия так и не смогли подписать соглашения, ибо ФКНО находил предлагавшиеся условия несовместимыми с честью французской нации. Де Голль пишет об обращении Эйзенхауэра, оглашенном в день вторжения: «Он предлагал французам «выполнять все его приказы». Он уже решил, что «все должны остаться на местах и выполнять свои обязанности — впредь до особого распоряжения» и что, как только Франция будет освобождена, «французы сами изберут своих представителей в свое правительство». Короче говоря, он делал вид, будто на нем лежит ответственность за нашу страну, между тем как для нее он был всего лишь генералом союзной армии, умелым войсковым командиром, не имеющим, однако, никакого права управлять ею, да к тому же он оказался бы в крайне затруднительном положении, если бы ему действительно пришлось делать это». Не случайно представитель ФКНО в СССР во время беседы в НКИД говорил: «Чехословацкое правительство оказывается в более благоприятном положении, чем другие, в том числе и Франция, так как Чехословакия будет освобождена Красной Армией и поэтому, несомненно, гражданское управление будет организовано на более демократической основе». Он «выразил надежду, что пример Чехословакии окажет положительное влияние на принятие окончательного решения союзниками по вопросу администрации Франции».

На протяжении всей второй мировой войны эмигрантское польское правительство, поощряемое англоамериканской реакцией, занимало в отношении Советского Союза вызывающую позицию. Оно отстаивало абсурдное требование восстановления восточной границы Польши по Рижскому договору, т. е. претендовало на Западную Украину и Западную Белоруссию. Польская эмигрантская печать вела разнузданную антисоветскую кампанию, а весной 1943 г. польское эмигрантское правительство поддержало гитлеровскую фальшивку — так называемое «Катынское дело». 25 апреля 1943 г. СССР разорвал дипломатические отношения с польским правительством в Лондоне. Здоровые силы польского народа начали сплачиваться вокруг Союза польских патриотов, возникшего в СССР под руководством коммунистов. 20 мая 1943 г. Советское правительство удовлетворило просьбу Союза о формировании польской дивизии имени Тадеуша Костюшко. Дивизия вступила в бой в октябре 1943 г., а к лету 1944 г. уже существовала 1-я польская армия, имевшая 107 тыс. человек. 1 января 1944 г. в подполье в Варшаве по инициативе Польской рабочей партии была создана Крайова Рада Народова (Национальный Совет Польши). Когда летом 1944 г. советские армии начали освобождение Польши, Крайова Рада Народова созвала в Хельме Польский Комитет Национального освобождения. 26 июня между СССР и ПКНО было подписано соглашение в связи с вступлением советских войск на территорию Польши. В заявлении Советского правительства от 26 июня указывалось, что советские армии вступают на польскую землю, преисполненные одной решимостью — «разгромить вражеские германские армии и помочь польскому народу в деле его освобождения от ига немецких захватчиков и восстановления независимой, сильной и демократической Польши».

Эмигрантское польское правительство с каждым днем теряло своих и без того немногочисленных сторонников в Польше. Тогда оно дало преступное указание своей агентуре в Польше — Армии Крайовой вести борьбу, в том числе террористическую, против советских войск. Тем самым эмигрантское правительство изолировало себя от подавляющей части польского народа, боровшегося за возрождение Польши. В конце июня 1944 г. советские армии завершили Белорусскую операцию и вышли к Висле. Они с боями прошли свыше 600 км, оторвались от своих тылов. Необходима была оперативная пауза, чтобы подготовить новый удар. В этот момент польская реакция, видевшая, что Польша будет освобождена без вмешательства эмигрантского лондонского правительства, пошла на безумную авантюру — операцию «Буря». 1 августа 1944 г. в Варшаве было организовано восстание с целью захватить столицу и объявить о создании там «правительства». Провокаторы уверяли население города, что восстание согласовано с советским командованием. Жители Варшавы поверили и поддержали восстание. В действительности командование Советской Армии ничего не знало о нем, а само восстание не было подготовлено в военном отношении.

В Варшаве развернулась трагическая борьба обманутых, плохо вооруженных людей против превосходивших сил врага. Советское командование сделало все возможное, чтобы оказать помощь героическим бойцам Варшавы. Однако гитлеровцы создали мощную оборону. а руководители Армии Крайовой палец о палец не ударили, чтобы установить взаимодействие с советскими войсками. Даже когда соединения 1-й польской армии форсировали Вислу и пытались пробиться на соединение с восставшими, Армия Крайова занималась саботажем. В результате провокационной затеи польской реакции Варшава была разрушена гитлеровцами, в борьбе погибло 200 тыс. жителей города. 2 октября 1944 г. командование Армии Крайовой, не желая пойти на соединение с советскими войсками, капитулировало перед гитлеровцами, выдав на верную смерть уцелевших участников восстания.

Не имея возможности противодействовать советским армиям, продвигавшимся в Восточной и Юго-Восточной Европе (а к этому времени различные планы операций на Балканах рухнули), английское правительство попыталось склонить СССР к политическому соглашению о «сферах влияния» на Балканском полуострове. Черчилль считал, что для этого необходим немедленный созыв совещания глав правительств трех великих держав. Рузвельт, занятый избирательной кампанией, не мог выехать из США. Тогда Черчилль язвительно заметил американцам: «Продвигающиеся русские армии не станут ждать, пока будут получены результаты голосования из Мичигана, Южной Дакоты и Орегона». 9 октября он прибыл в Москву. В беседе с И. В. Сталиным, гласит советская запись, он заявил, что «подготовил довольно грязный и грубый документ, на котором показано распределение влияния Советского Союза и Великобритании в Румынии, Греции, Югославии, Болгарии». Советское правительство отвергло предложение Черчилля, не получили развития и его предложения о расчленении Германии после войны. Обсуждение польского вопроса в Москве имело положительное значение: английское правительство согласилось с советской точкой зрения о том, что восточная граница Польши должна проходить по «линии Керзона». Одновременно стороны договорились о реорганизации польского правительства в Лондоне. Черчилль в данном случае был более гибок, чем правительство США. Последнее так и не дало согласия на «линию Керзона». Британский премьер счел возможным согласиться с СССР в этом вопросе, ибо в противном случае, поняли британские политики, события в Польше будут развиваться своим чередом, а эмигрантское польское правительство останется за бортом. Черчилль считал необходимым любой ценой ввести деятелей из эмиграции в состав польского правительства.

Советское наступление на Балканском полуострове, принесшее свободу Румынии и Болгарии, и начало освобождение Югославии, поставило под угрозу германскую группировку в Греции и на островах Додеканесского архипелага. Гитлеровские войска отошли из Греции. Страна была освобождена. Тогда в ночь с 3 на 4 октября английские войска высадились в Греции, чтобы силой навязать неугодный греческому народу монархический режим. Через несколько дней в Греции вспыхнула гражданская война, в которой сторону реакции взяли англичане. Начались ожесточенные бои, английские войска вели боевые действия против Греческой национально-освободительной армии ЭЛАС, созданной прогрессивными силами под руководством коммунистов.

Директивы Черчилля английским командующим в Греции носили категорический характер. 5 декабря он пишет: «Не колеблясь, открывайте огонь по любому вооруженному мужчине в Афинах, который не будет подчиняться английским властям или греческим властям, с которыми мы сотрудничаем... Действуйте без колебаний, как если бы вы находились в побежденном городе, охваченном местным восстанием». Английское вмешательство во внутренние дела Греции вызвало бурю протестов во всем мире, против него подняла голос и общественность в Англии. Но английское правительство шло напролом. Английская политика в Греции получила поддержку империалистов США, но в Вашингтоне настаивали, чтобы США, ввиду бурного негодования общественности, публично не ассоциировались с Англией. Как подчеркнул Рузвельт в послании Черчиллю 13 декабря: «Никто не поймет лучше, чем вы, что я лично и как глава государства должен считаться с настроениями общественности. По этим причинам наше правительство не могло выступать вместе с вами в нынешних событиях в Греции... Искренне буду поддерживать вас в любом решении, при котором будут приниматься во внимание упомянутые мною выше факторы». Английская интервенция в Греции потребовала привлечения значительных сил: сначала в Лондоне считали, что потребуется 10 тыс. человек, но в декабре 1944 г. в Греции уже было 60 тыс. английских солдат и 18 тыс. подготовлены к отправке в качестве подкреплений. Английские войска высадились в Греции в октябре 1944 г. под предлогом борьбы с гитлеровцами (которых уже не было и в помине), но подлинная цель британского правительства видна из того, что Англия держала своих солдат в стране до октября 1949 г., т. е. в течение 5 лет!

Попытки английского правительства направить свои войска в другие страны Балканского полуострова — Югославию и Албанию — успеха не имели. Народы Югославии, в течение многих лет героически боровшиеся за свою национальную независимость, понимали, что освобождение идет с Востока. Когда английское командование на Средиземном море осенью 1944 г. предложило свою «помощь» для борьбы с гитлеровцами путем высадки десантов на побережье Югославии, оно получило отказ. Пример Греции был поучителен, а упорное желание Лондона навязать Югославии деятелей королевского югославского правительства недвусмысленно раскрывало неприглядные цели английских политиков. Тем временем 28 сентября развернулось советское наступление в Югославии. Совместно с советскими войсками сражались бойцы Народно-освободительной армии Югославии, которая, кроме того, получила значительную материальную помощь от СССР.(Только за пять первых месяцев 1944 г. НОАЮ получила от Советского Союза 96 тыс. винтовок, 68 тыс. пулеметов, 3,4 тыс. минометов, свыше 1 тыс. орудий и т. д. В начале 1945 г. было передано 491 самолет, 65 танков, 1329 радиостанций и другое вооружение и снаряжение. Советские специалисты подготовили кадры для югославской авиации и танковых частей.) 20 октября 1944 г. был освобожден Белград. Во время боев за столицу Югославии советское командование удовлетворило просьбу маршала Тито: «Дать возможность частям Народно-освободительной армии Югославии, поддержав их танками и артиллерией, первыми войти в Белград». В боевом содружестве советских армий и НОАЮ страна была освобождена. В начале ноября албанские патриоты перешли в наступление с целью освобождения столицы страны Тираны. 29 ноября 1944 г. Тирана стала свободной. Так победы Советских Вооруженных Сил принесли свободу народам Балканского полуострова. Англо-американские планы возрождения «санитарного кордона» рухнули.