В январе я смотрела по телевизору Ваше выступление на советской конференции в защиту мира и хочу сказать, что я согласна со всем, о чем Вы говорили. Я прочитала Вашу книгу "Время для мира" и считаю, что Вы искренне стремитесь к ликвидации ядерной угрозы. Вы совершенно правы, мы должны развивать новое мышление. Великие умы мира пытались сказать нам это на протяжении последних 50 лет (некоторые и раньше). Я лично считаю, что президент Рейган, как представитель старшего поколения, более привычен к старому мышлению и, возможно, еще несколько подозрительно относится к новому мышлению при решении наших проблем. Но доверившись президенту, мы убедимся, что старое мышление ведет к неминуемому уничтожению всей цивилизации и жизни на Земле, в то время как новое мышление сулит нам жизнь и будущее для сотен миллионов грядущих поколений.
Прошу Вас, твердо следуйте своим курсом на ликвидацию ядерной угрозы, продолжайте предлагать руку дружбы, и я уверена, американский народ протянет Вам руку и скажет: "Мир". Нет абсолютно никаких причин, почему мы не могли бы мирно сосуществовать. То, что у нас с вами разные представления о наилучшей форме правления и экономики, не означает, что мы по какой-то неизвестной причине должны недолюбливать друг друга, не доверять или пытаться друг другу навредить. Демократии нечего бояться коммунизма и социализма. Я считаю, каждый человек вправе выбирать форму правления, при которой он хочет жить. Лично я выбираю Декларацию независимости и Конституцию Соединенных Штатов с ее прославленным биллем о правах, но признаю Ваше право выбрать Конституцию СССР. Права ли я, считая, что и Вы признаете мое право на выбор? Думаю, если бы Вы это дали ясно понять американскому народу, он бы перестал бояться коммунизма и социализма. Очень мудро с Вашей стороны позволять советским гражданам эмигрировать, если у них есть такое желание. Это демонстрирует миру, что Вы верите в свой строй и что ваши люди являются советскими гражданами по собственному выбору. Это рассеивает подозрительность.
Хотела бы поделиться с Вами некоторыми мыслями, высказанными двумя великими американцами по поводу нового мышления (я имею в виду корректные отношения между странами). Президент Эйзенхауэр сказал: "Сегодня проблема безопасности на деле... не в том, что человек выступает против человека или нация против нации, а в том, что человек выступает против войны. Когда мы придем к тому, а это однажды обязательно произойдет, что обе стороны будут знать, что в случае начала военных действий, независимо от элемента внезапности, разрушение будет взаимным и полным, у нас, возможно, достанет здравого смысла собраться за столом переговоров, отдавая себе отчет в том, что эпоха вооружений подошла к концу, и человечество должно действовать сообразно с этой истиной или погибнуть". В своем прощальном обращении к американскому народу президент Эйзенхауэр сказал: "Это сопряжение огромной военной машины и крупной военной промышленности - новое явление для Америки. Мы признаем его настоятельную необходимость. Но мы не должны упускать из виду его возможные тяжелые последствия... Мы должны быть начеку и не допустить, чтобы военно-промышленный комплекс, вольно или невольно, приобрел необоснованно большое влияние. Потенциальная возможность катастрофического усиления не заслуживающей доверия власти существует и будет существовать и впредь". Думаю, и вашему и моему правительству стоит над этим задуматься. И еще об одном (на мой взгляд, самом главном) говорил президент Эйзенхауэр: "Люди так сильно хотят мира, что однажды правительствам придется посторониться и пропустить их к нему". Как видите, президент Эйзенхауэр - замечательная личность, но я считаю, что президент Кеннеди пошел еще дальше, заявив: "Настало время изучить наше отношение к миру. Слишком многие из нас считают его недостижимым. Но это опасное, пораженческое убеждение. Оно ведет к выводу, что война неизбежна, что человечество обречено, а мы во власти сил, которые находятся вне нашего контроля". Я согласна с президентом Кеннеди и не согласна с выводом о том, что человек достаточно умен, чтобы создавать средства, способные уничтожить все живое на Земле, но недостаточно умен, чтобы признать, что сегодня мы должны наконец относиться друг к другу корректно. Это просто вопрос этики.
В Вашем выступлении Вы упомянули, что президент Рейган сказал Вам в Женеве, что если бы Земле угрожали инопланетяне, наши страны объединились бы против общего врага и предотвратили бы опасность. Конечно, и Вы и президент Рейган знаете, что у нас уже есть общий враг. Это ядерная зима. Мы должны объединить наши усилия и уничтожить возможность ее появления на Земле. Знаю, что это будет нелегко, но, как говорят в Китае, путешествие в тысячу миль начинается с одного шага. Я готова сделать шаг в сторону корректных взаимоотношений. Это единственно разумный шаг.
Я прошу Вас проявить терпимость и понимание в отношении моей страны. Наш народ - это разные люди, имеющие разные точки зрения, и иногда кажется, что много времени уходит на то, чтобы наше мнение нашло отражение в конгрессе США или исполнительных органах. Уверяю Вас, движение за мир в Соединенных Штатах растет с каждым днем и голос американского народа будет услышан. Я не единственный человек в США, который изучал историю, и вашу и нашу, и знает, что Россия была единственной страной, поддержавшей нас в тяжелое для нас время, известное в истории как Гражданская война в Америке. Поскольку Россия стояла за Союз, другие страны оставили нас в покое и позволили нам самим решать наши проблемы вместо того, чтобы извлекать выгоду из наших невзгод. Мы решили тогда раз и навсегда, что мы как народ стоим за принципы, заложенные в Декларации независимости, и что конституция - верховный закон нашей страны. Спасибо Вам за это.
В своем выступлении Вы также говорили о том, что человечество уже вынесло достаточно страданий, что мы должны смотреть вперед и не допустить, чтобы мы оказались в плену у прошлого; что мы должны, каждый из нас, начать развивать новый тип отношений друг с другом, отношений, основанных на доверии; что нам следует отказаться от концепции человеческой натуры как изначально склонной к насилию; что демилитаризация во всем мире станет главным препятствием на пути к войне; что возможность взаимного уничтожения усиливает угрозу; и что в нашем стремлении к миру, свободному от насилия, нам необходим психологический и нравственный подход. Я согласна с Вами во всем, за исключением нравственного подхода. Если нам удастся выжить, нам придется определить на все времена разницу между моралью и этикой. Это истина, которую нам следует признать.
У каждой культуры, у каждого человека своя мораль, а этика одна во всем мире. Сколько существует разных культур? Только в наших двух странах их сотни. А в мире, наверное, тысячи. Мораль, кроме того, меняется со временем. В одной и той же культуре то, что считалось аморальным в прошлом, может вполне соответствовать морали сегодня и вновь измениться в будущем. Этика всегда была, есть и будет одна и та же всеобщая истина. В истории полно примеров, когда смерть, разрушения, несправедливость, насилие и страдания были результатом навязывания своей морали одним народом другому. Мусульманин считает, что "джихад" (священная война) соответствует нормам морали. А Вы? Конечно, нет. Но мы не должны забывать, что он так считает. Мы не должны больше относиться друг к другу на уровне морали. История свидетельствует, что это бессмысленно.
Мы должны относиться друг к другу этически. Это и есть новое мышление, которое нам нужно, чтобы начать вести себя в отношении друг друга цивилизованно. Я имею право верить во что угодно, во что хочу верить, но не имею права каким-либо образом оскорбить Вас. В этом и заключается этика, а именно - корректные отношения. Я не собираюсь поучать Вас, но чтобы найти решение всех человеческих конфликтов, исключающее мщение, агрессию и ответные удары, необходимо базироваться на этике. Не должно больше существовать понятие "око за око, пока весь мир не ослепнет", противоречащее разуму. Если принять определение революции как внезапного или очень важного изменения в какой-либо ситуации, то я считаю, что Вы призываете к революции личности. Нужно начать с самих себя и быть верными следующему принципу: я не буду оскорблять ни себя, ни других.
Как и Вы, я считаю, что нам следует использовать нашу умственную энергию и доходы от налогов для решения наших внутренних проблем, перестройки в наших странах, одновременно помогая молодым государствам решить их проблемы и начать невоенное, корректное развитие. Мы должны помочь им, чтобы тем самым помочь и себе. Ведь мы не можем позволить им вновь пройти по нашим стопам весь путь, ведущий к ядерной зиме. Нам нужно поспешить назад и встретить их на перепутье, а потом всем вместе отправиться в путь к выживанию и будущему человечества. Именно поэтому я категорически против СОИ ("звездных войн"). Это шаг в ложном направлении. Во-первых, из нее ничего не выйдет, как утверждают даже ученые. Во-вторых, если мы создадим ее, вы будете вынуждены тоже ее разработать. Это напрасная трата умственной энергии и средств, она лишит нас возможности решать наши социальные проблемы (внутренние и внешние) и усилит угрозу ядерной зимы. Когда мы впервые создали атомную бомбу, мы не имели представления о том, что она приведет к такому кошмару. Какие новые ужасы могут быть выпущены на волю "звездными войнами"? Само название ужасно, хотя и точно. СОИ - даже больше, чем неверный шаг. Это безумный рывок к забвению. Он неэтичен и для нас, и для других народов. Я его категорически отвергаю.
В этом году Фил Донахью вел свою телевизионную программу из СССР. Для меня это была первая встреча с советскими людьми, и она мне понравилась. Я увидела, что советские люди умны, хорошо информированы, серьезны, любознательны, откровенны и вежливы. Многие были весьма огорчены показом компанией Эй-би-си мини-сериала "Америка", и я с ними со-гласна. Меня "Америка" расстроила по нескольким причинам. Она оскорбляет и советский народ и американский народ, порождает подозрительность и недоверие между ними. Уверяю Вас, я не верю, что советский народ стремится к вооруженному захвату Соединенных Штатов, и знаю, что американский народ на подобное тоже не пойдет. Нам не стоит даже обременять себя подобными вопросами. Было бы лучше, если бы те, кто делал эту пародию, показал нам 14-часовую передачу о жизни в Советском Союзе. Пожалуйста, передайте советским людям, что "Америка" потерпела скандальный провал в США. Большинство американцев считает, что это глупый, бестолковый и скучный фильм. Я рассматриваю его просто как неуклюжий пропагандистский ход. Никогда не стоит недооценивать американцев. Эй-би-си должно быть стыдно, что она связалась с "Америкой".
Я видела Вас несколько раз по телевизору. Дважды или трижды Вы упоминали, что США первыми начали получать ядерную энергию и они единственные использовали ее как орудие войны. Хотелось бы высказаться и по этому поводу. Как Вы знаете, Альберт Эйнштейн предупреждал президента Рузвельта в 1939 г., что ученые в фашистской Германии пытаются сделать атомную бомбу. В 1941 г. президент Рузвельт создал комитет по урану для исследования этой проблемы. Ученые - беженцы со всей растерзанной войной Европы - собрались здесь, в США, и объединились с американскими учеными. Все они были буквально охвачены ужасом, ибо знали, что если у Гитлера появится атомная бомба, тирания окутает всю планету, исчезнут такие понятия, как "свобода" и "личность". Мы в это время были в состоянии войны с Германией и Японией. Снова ученые обратились к президенту Рузвельту и высказали опасения по поводу того, что мы на два с половиной года отставали от немецкой технологии.
В августе 1942 г. президент Рузвельт преобразовал комиссию по урану в Манхэттенский проект. К тому времени исход войны еще трудно было предугадать. Мне кажется, президент Рузвельт сдерживал ученых, сколько мог. Во всяком случае, в мире полыхала война, а ученые собрались в Лос-Аламосе (штат Нью-Мексико) создавать атомную бомбу. В 1944 г. президент Рузвельт, поклонник Вудро Вильсона, уже разрабатывал планы послевоенного развития и справедливого мира. 20 января 1945 г. в своей четвертой речи при вступлении в должность президент Рузвельт сказал: "Мы узнали, что не можем жить спокойно сами по себе; что наше благополучие зависит от благополучия других, далеких народов... Мы осознали себя гражданами мира, членами человеческого сообщества". Похоже ли, что этот человек намеревался начать гонку ядерных вооружений? 11 апреля 1945 г. президент Рузвельт писал: "Больше, чем конца войны, мы хотим положить конец началу всех войн". На следующий день Франклин Делано Рузвельт скоропостижно скончался - это и привело к изменениям. Я не могу представить себе, чтобы президент Рузвельт предполагал использование атомной бомбы, разве только в случае крайней необходимости. Он был против ее создания и пошел на это, только когда убедился, что Гитлер собирается создать ее и использовать против всех нас. У президента Рузвельта было шесть лет на обдумывание того, как атомная бомба изменит наш мир.
Мы никогда не узнаем, как собирался поступить президент Рузвельт. Мы только знаем, что произошло потом. Гарри Трумэн стал президентом США и через две недели впервые узнал о Манхэттенском проекте. Еще две недели спустя Гитлер был разбит. Пока президент Трумэн находился на Потсдамской конференции с Черчиллем и Сталиным, 16 июля 1945 г. в Аламагордо, штат Нью-Мексико, был произведен взрыв первого атомного устройства. В то время ученые настолько мало знали о радиоактивности, что к месту взрыва впоследствии был открыт доступ, и люди собирали куски расплавленного песка на сувениры и для изготовления украшений. В Потсдаме Трумэн сообщил Черчиллю и Сталину об успешном испытании и о своем намерении использовать атомную бомбу против Японии. Я не знаю, пытались ли Черчилль (его страна принимала участие в превращении ядерной энергии в орудие войны) или Сталин разубедить Трумэна. В США президенту Трумэну предложили предупредить японцев о нашем ядерном потенциале и продемонстрировать его на корабле в гавани или в эвакуированном городе. 26 июля 1945 г. США, Великобритания и Китай обратились к Японии в Потсдамской декларации с призывом к безоговорочной капитуляции, чтобы избежать полного уничтожения.
В ней не упоминалась ни атомная бомба, ни наш ядерный потенциал, а японцы понятия об этом не имели. 6 августа 1945 г. президент Трумэн совершил величайшую ошибку в истории цивилизации - он отдал приказ, и "Энола Гэй" отправился к Хиросиме, чтобы положить начало ядерной войне, гонке ядерных вооружений и ядерной зиме. Это был первый выстрел в третьей мировой войне, второй раздался в Нагасаки.
Я родилась 30 декабря 1945 г. Упоминаю об этом только для того, чтобы показать, что я никоим образом не имею отношения к этим событиям. Но я американка и честный человек. Наше правительство - это правительство из народа, для народа и выбранное народом. И я пытаюсь найти хотя бы один из этих трех элементов в решении президента Трумэна, но не нахожу. Он не был проницательным человеком, и у него было только три месяца на размышления о возможностях ядерной энергии и последствиях ее использования в военных целях, если он вообще задумывался над этим. Я знаю, он считал, что спасает жизни, избегая вторжения в Японию, но сомневаюсь, чтобы он заглядывал в будущее, до 1987 года. Ничего от народа и для народа не было в том, что Япония не была предупреждена о нашем ядерном потенциале, что он не был затем корректно продемонстрирован ей. Мы могли бы покончить с войной навсегда, не убивая других. Под руководством президента Трумэна мы вступили на ложный путь, который привел нас к сегодняшней ситуации, которая грозит ядерной зимой. От своего имени, от имени американки и гражданина мира, я заявляю, что сожалею о решении президента Трумэна и обо всем, к чему оно привело. Я верю, если бы он сознавал, что делает, он не поступил бы так, и если бы мы могли пересмотреть свой шаг, мы бы его не совершили. От себя лично прошу Вас: простите меня за это. Я говорю об этом всегда и везде, и моим согражданам тоже. Давайте объединим наши усилия, чтобы прекратить этот страх и безумие.
В колледже я изучала курс "Западная цивилизация". Учебник открывался словами: "Цивилизация не есть нечто неизбежное, она - результат творчества людей. Первые цивилизации были созданы около пяти тысячелетий назад в долинах ближневосточных рек, в Шумере и Египте. До этого времени тянулись долгие доисторические века, когда наши предки не жили в городах и не знали письменности. Сегодня, когда цивилизации угрожает ядерная катастрофа, мы можем поразмышлять о долгом и трудном восхождении человечества к цивилизации". Дальше объяснялось, что война не является естественной первобытной формой агрессии, а что она, во всех ее аспектах, есть особое изобретение цивилизации и ее главная трагедия. Введение заканчивалось словами: "Практика ведения войн, созданная первыми цивилизациями, так и не была изжита". Не была, потому что мы не пытались этого сделать.
У меня есть мечта. Я мечтаю о том, чтобы 30 декабря 3945 года какой-нибудь человек на планете Земля взял книгу по всемирной истории и прочитал там следующее: "6 августа 1988 года в городе Хиросиме в Японии состоялась встреча лидеров всех стран мира. Там, где в 1945 году началась ядерная война, президент Соединенных Штатов Америки Рональд Рейган и Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачев вместе обратились ко всему миру. Президент Рейган от имени всех американских граждан обратился к гражданам всех стран со словами: "Мы глубоко сожалеем об ошибках, допущенных Соединенными Штатами Америки. Наш народ клянется всем вам и самому себе, что мы больше не причиним никому вреда. Мы не будем больше продавать вам оружие. Вы должны научиться жить без него. Вы должны верить нам, потому что мы знаем, какое будущее вас ожидает. Настало время для великих перемен в истории цивилизации. И нам выбирать, каким быть этим переменам. Мы должны воспользоваться этой возможностью сделать выбор в пользу жизни на планете и будущего цивилизации. Мы, люди, за уничтожение войны, как мы в свое время уничтожили оспу и рабство. Соединенные Штаты Америки и Союз Советских Социалистических Республик договорились о совместных усилиях, направленных на уничтожение войны. Предлагаем вам присоединиться к нам". Генеральный секретарь Горбачев от имени всех советских граждан обратился к гражданам всех стран: "Мы глубоко признательны за этот этический жест. Мы глубоко сожалеем о том, что сеяли страх в мире. Мы клянемся всем вам и самим себе, что не будем больше причинять никому вреда. Мы не будем больше продавать вам оружие. Я призываю к этической революции личности. Мы начнем, каждый из нас, перестраивать наши отношения друг с другом и будем впредь поддерживать корректные отношения. Нам следует задуматься о будущем, потому что, если мы хотим выжить как биологический вид, мы не должны оставаться в плену у прошлого. Мы должны вместе сбросить оковы войны и страха и сделать свободными человека и планету Земля во имя будущего. Мы не имеем права быть сверхдержавами смерти, никто из нас не имеет такого права. Предлагаем вам присоединиться к Соединенным Штатам Америки и Союзу Советских Социалистических Республик в нашей борьбе за уничтожение войн. Пришло время разумных действий. Нужно с чего-то начинать. Пусть это начало будет положено здесь, где президент Рейган исправил ту ошибку, которая заставила нас понять, что исправить ее необходимо. Это будет величайшее завоевание в истории человечества". Так началось то, что называется теперь "Pax Humana" (общечеловеческий мир), в котором мы живем и который сохраняем по сей день. Общепризнано, что соглашение в Хиросиме положило начало Этической Революции, которую современные историки называют Этической Эволюцией. Ее считают величайшим социальным завоеванием человечества - уничтожением войн".
По-моему, прекрасная мечта. Я думаю, она прекрасна именно потому, что осуществима. Сначала будет трудно, а потом все легче по мере продвижения вперед. С каждым днем все больше людей будет понимать, что она осуществима, а потом в один прекрасный день она станет реальной. Я собираюсь дожить до этого дня.
Поможете ли Вы осуществить мою мечту? Думаю, это и Ваша мечта. Возможно, встретившись с президентом Рейганом в Вашингтоне 7 декабря (которое американцы обычно называют Днем Перл-Харбора), Вы обсудите с ним мою мечту. Может быть, вы оба сможете превратить 6 августа (известное в мире как День Хиросимы) во Всемирный день мира. С этого можно было бы начать.