9. На пути к фиаско

Встает основной вопрос, тот вопрос, ради уяснения которого писалась эта работа, проверялись состав и побуждения правящих в США сил, исследовалась их политика.

Может ли такая политика преуспеть?

Гадать, разумеется, нет смысла. Международное положение редко бывало таким сложным, как теперь. Многое говорит за то, что последние два десятилетия текущего века могут стать решающими для будущего всего мира. Судьбы же Рейгана и его приближенных всецело зависят от того, куда он двинется уже в ближайшее время. Исходить при ответе можно только из имеющихся налицо фактов.

Сейчас все действия Соединенных Штатов по сути дела сводятся к одному: накапливать "сверхоружие"! Вооружаться во что бы то ни стало, чего бы это ни стоило, чем бы ни грозило! Никаких пределов этому не ставится, никакие возражения ни от кого в расчет не принимаются. Ничего похожего на современный американский милитаризм в истории человечества не было. Это поистине одиозное порождение потерявшего все здравые ориентиры капитализма.

В декабре 1981 г. в США началось серийное производство крылатых ракет, запускаемых с самолетов. Концерну "Боинг" в качестве первого заказа поручено построить для американских ВВС 705 таких ракет. Это беспилотные управляемые средства доставки ядерных зарядов мощностью 150-200 килотонн (примерно в 10 раз больше мощности атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму) на дальность до 3000 км. Стартуя с самолетов, подводных и надводных кораблей, с наземных пусковых установок, такие ракеты могут подлетать к цели на малой, до 60 метров, высоте, огибая естественные препятствия. В ближайшее время в США планируется произвести около 7000 крылатых ракет воздушного базирования.

6 августа 1981 г., в день 36-й годовщины атомной бомбардировки Хиросимы, Рейган объявил о своем решении приступить и к полномасштабному производству нейтронного оружия. Заверения Вашингтона, что это оружие предназначено только для поражения войск на поле боя и не наносит ущерба гражданскому населению, не выдерживают критики. По оценкам западных экспертов, при использовании сравнительно "маломощного" нейтронного боеприпаса в одну килотонну будут разрушены все здания и сооружения в радиусе 150-350 метров от эпицентра взрыва. Люди в укрытиях погибнут в радиусе до 800 метров и получат смертельную дозу радиации в радиусе до 1,6 километра. На больших расстояниях живые организмы получат дозы облучения, вызывающие лучевую болезнь. Погибнет вся фауна на площади 520 гектаров ...уцелевшие после взрыва объекты, включая... почву и даже продукты питания, станут источниками радиоактивного излучения^*.

^* (Правда, 12. IX. 1981.)

По данным Института биофизики АН СССР, в ходе ядерной войны, называемой в Вашингтоне "ограниченной", пострадает почти половина населения Европы. При этом оставшимся в живых - десяткам миллионов раненых, обожженных, страдающих лучевой болезнью - будет почти невозможно оказать медицинскую помощь. Уцелевшие люди будут жить под постоянной угрозой смертельных заболеваний: лейкемии, различных злокачественных опухолей, появления генетических дефектов. От лучевых поражений пострадает огромная масса детей, которые особенно подвержены их воздействию. Облучение беременных женщин приведет к смерторождениям, появлению на свет детей, умственно ущербных^*.

^* (Правда, 4.IV.1982.)

По подсчетам советских ученых, при взрыве ядерной бомбы в одну мегатонну над городом с миллионным населением в первые же мгновения погибнут 350 тысяч человек, такое же число людей получит тяжелые ранения.

Думают ли в Белом доме обо всем этом?

Нет, там думают о другом. "Есть вещи поважнее, чем мир",- утверждал, как мы уже отметили выше, бывший госсекретарь Хейг. Какие? "Не будет ошибкой сказать, что наша военная стратегия подразумевает полторы или две с половиной войны"^*, - объясняет министр обороны США Уайнбергер.

^* (Цит. по: Правда, 28.VII.1981.)

В Западной Европе в числе оружия передового базирования американцами сосредоточиваются истребители-бомбардировщики F-III и F-4, бомбардировщики двойного базирования FB-IIIA, самолеты А-6 и А-7 на борту авианосцев, курсирующих у берегов континента. Число американских солдат и офицеров, размещенных в зарубежных странах, доводится до 514.550 человек, в одной лишь Европе - до 337400 человек. Производится перемещение этих войск вплотную к границам социалистических государств.

Увеличиваются "силы быстрого развертывания", предназначенные для молниеносных налетов на эти и на неприсоединившиеся страны. К ним добавляются "силы специального назначения" ("зеленые береты"), создаваемые для подрывных и террористических операций ЦРУ. Срочно модернизируются атомные реакторы; к 1985 году планируется увеличить выпуск плутония и трития более чем на 70 процентов.

Непрерывно накапливается химическое оружие.

Готовится война в космосе. В США уже создано специальное космическое командование. Планируется вывести на околоземную орбиту лазерное оружие.

В 1983 г. бюджет Пентагона предусмотрен в размере 263 миллиардов долларов, а на 1987 год планируется 356 миллиардов.

Общая сумма расходов США в ближайшие 5 лет составит примерно 2,25 триллиона долларов.

В брошюре, изданной Организацией Объединенных Наций в декабре 1981 г., о результатах исследований экспертов ООН упоминается, что накопленное к сегодняшнему дню во всем мире ядерное оружие по своей мощи в миллион раз превосходит американскую атомную бомбу, сброшенную в 1945 г. на Хиросиму. Со времени окончания второй мировой войны гонка вооружений поглотила 6 триллионов (6000000000000) долларов, сейчас человечество тратит на вооружения миллион долларов в минуту!

Несмотря на все это, правительство Рейгана продолжает препятствовать быстрому заключению соглашений об обуздании гонки вооружений пока еще не поздно.

Люди повсюду, в том числе в самих Соединенных Штатах, спрашивают вновь и вновь: ради чего это делается? В чем смысл? Можно ли найти хоть малейшее оправдание тому, что происходит?

Ведь совершенно ясно, что американская стратегия ядерного блица так же несостоятельна, как в свое время гитлеровская стратегия танкового блица. Советский Союз никогда не допустит достижения Соединенными Штатами военного превосходства над его силами. Об этом Москвой было ясно и веско сказано не раз. Это первый довод, доказывающий абсолютную безнадежность нынешней внешней политики Белого дома. Есть и другой.

Лихорадочная милитаризация Соединенных Штатов пагубно сказывается на американской экономике. США - богатая страна. Но и их экономика может при перенапряжении в какой-то момент взорваться. Недаром некоторые серьезные американские экономисты в последнее время уже не исключают возможности того, что при дальнейшем ухудшении обстановки может произойти повторение страшного кризиса, обрушившегося на Америку в 1929-1933 гг., когда безработица охватила 13 миллионов человек и задрожал весь строй капиталистического общества.

Осенью 1982 г. в США насчитывалось 11,3 миллиона безработных, или более 10 процентов всей рабочей силы. Такого еще не было за все послевоенное время. Помимо того еще 1,3 миллиона человек, потерявшие всякую надежду найти работу, перестали ее искать и не регистрируются на бирже труда.

5,6 миллиона считаются "частично безработными". С тех пор как Рейган стал президентом, 3,5 млн. американцев потеряли работу. Среди молодежи безработица достигла рекордного уровня - около 22 процентов. В Нью-Йорке живут около 300 тысяч "лишних" молодых людей, 36 тысяч человек проживают на улицах. В одной лишь Калифорнии, цитадели Рейгана, свыше 1,1 миллиона безработных. По данным бюро переписи США, с 1970 по 1980 г. число американцев, живущих ниже официальной "черты бедности", увеличилось с 25,4 миллиона до 29,3 миллиона человек. Это 14 процентов общей численности населения. У двух миллионов американцев нет жилищ. Они бездомны.

По данным нью-йоркского журнала "Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт", в США в 1980 г. каждые 23 минуты совершалось убийство, каждые 6 минут изнасилование, каждые 58 секунд ограбление, каждые 48 секунд нанесение тяжелых увечий, каждые 28 секунд похищение автомобиля, каждые 8 секунд взлом, каждые 4 секунды кража. В Лос-Анджелесе 10 тысяч молодых людей, создавших около ста банд, превратили город в "дом битвы". Это тоже плата за вашингтонскую политику милитаризации.

Промышленная продукция США за 1981 г. снизилась на 5,5 процента, и даже сам всемогущий "Бэнк оф Америка" предвидит в будущем "глубокий и серьезный спад производства". Переживают кризис автомобильная, сталелитейная, строительная промышленность. В июне 1982 г. средняя общая загруженность производственных мощностей в США достигла самого низкого уровня за последние семь лет. В ряде отраслей заработная плата в 1981 г. сократилась в среднем на 15-20 процентов, тогда как розничные цены в том же году выросли минимум на 10 процентов.

Доля США в промышленной продукции капиталистического мира составляла в 1950 г. 48,7 процента, почти половину, к концу 70-х годов - 37,2 процента. Доля в золотовалютных резервах за то же время упала с 50 с лишним процентов до 5,9 процента. На протяжении почти ста лет США занимали первое место в мире по производству стали, в настоящее время - третье. В автомобилестроении они стоят теперь на втором месте, в станкостроении - на третьем. В конечном счете все это тоже плата за бешеный разгул милитаризма.

Неудивительно, что американское государство не может по-настоящему свести концы с концами. В 1982 г. дефицит федерального бюджета США достиг 109 миллиардов долларов, превысив более чем вдвое запланированный правительством в предыдущем году уровень, а в 1984 г., по данным администрации, он достигнет рекордной суммы в 155 миллиардов. Государственный долг уже составляет фантастическую сумму - 1,275 триллиона долларов. По выражению нью-йоркского журнала "Ныюсуик", американская экономика уже "схвачена за горло". Что будет завтра?

Обращаясь в 1982 г. к национальной федерации женщин-республиканок в Денвере, Рейган признал: "Мы быстро приближаемся к такому положению вещей, когда государственный долг достигнет... суммы настолько огромной, что ее трудно себе представить, необъятной, как Вселенная. Только подумайте: правительство должно тысячу миллиардов долларов, и ежедневно на эту колоссальную сумму нарастают проценты. Только за 1980 г. проценты по этому долгу составляли... более одного миллиарда долларов в неделю... Федеральный бюджет напоминает грузовик, потерявший управление и летящий вниз по крутой горной дороге"^*.

^* (Правда, 1.IV.1982.)

Это говорит не автор данной работы, а сам президент США. Его "грузовик" катится вниз, а он добавляет газу.

Во второй год правления Рейгана сообщения о тяжелой депрессии в США приходят из-за океана месяц за месяцем, неделя за неделей. Американская экономика серьезно больна уже сейчас. Ни один американец этого не отрицает. И пока Белый дом будет по-прежнему выжимать из нее сотни миллиардов долларов на вооружение, она в какой-то момент действительно может взорваться. Для Америки это было бы тяжелым политическим поражением. Для республиканской партии это, по всей вероятности, было бы полным фиаско.

"Рональд Рейган сейчас разрушает то, что администрация моего отца сделала 40-45 лет назад"^*, - заявил в феврале 1982 г. сын Франклина Рузвельта, 32-го президента США. Согласно опросу, проведенному в августе 1982 г. телекомпанией Эй-би-си совместно с газетой "Вашингтон пост", каждый второй американец считает Рейгана "президентом для богатых".

^* (Правда, 6.1 V.1982.)

И с военной, и с экономической точек зрения, таким образом, все определенно говорит за то, что агрессивная политика Рейгана и его калифорнийских вдохновителей обречена на провал. И дело не только в этих аспектах. Такая политика уже возбудила против себя в Западной Европе и других районах мира такие силы, с какими Соединенные Штаты еще никогда не сталкивались. Таких мощных, массовых антивоенных демонстраций, как в 1981 и 1982 годах, Западная Европа раньше не видела.

Не десятки тысяч, а миллионы людей в разных городах капиталистических стран, людей всех национальностей, профессий и возрастов выходят на улицы в одном строю, плечом к плечу: коммунисты, социалисты, либералы, беспартийные, христиане. Идут спокойно, но твердо, сплоченные единой волей и едиными лозунгами: "НЕТ нейтронной бомбе!", "НЕТ ядерной войне!". Чем такое всенародное антиядерное действие грозит главному орудию Пентагона - НАТО?

Уже упоминавшийся известный американский дипломат и историк, бывший посол США в Москве Дж. Кеннан недавно писал: "Усиление антиядерного и антивоенного движения в США и Западной Европе - наиболее поразительное явление начала 80-х годов. Все это производит еще большее впечатление потому, что происходит преимущественно стихийно... Бесполезно пытаться, как это делают некоторые правительства, навешивать на антивоенные выступления ярлык "вдохновляемые коммунистами". В значительной степени это движение является реакцией на негативный и бесперспективный характер политики "холодной войны", проводимой Соединенными Штатами..."^*

^* (Цит. по: Правда, 10.1.1982.)

Видный английский общественный деятель, старейший лейборист лорд Брокуэй заявил по тому же поводу: "Движение сторонников мира набирает все большую силу, в него включаются политические партии, профсоюзы, деятели церкви, миллионы простых людей"^*.

^* (Цит. по: Правда, 10.1.1982.)

В самих Соединенных Штатах к числу тех, кто теперь открыто высказывается против политики Рейгана, принадлежат такие видные буржуазные деятели, как сенаторы Э. Кеннеди и М. Хатфильд, бывший вице-президент США У. Мондейл, бывший посол в Москве А. Гарриман, бывший сенатор У. Фулбрайт, бывший помощник президента по вопросам науки Дж. Кистяковский, бывшие министры обороны Р. Мак-намара и К. Клиффорд, бывшие государственные секретари Э. Маски и Д. Раск и множество других. Всё это лица, возвысившиеся на службе американского капитализма, но отказывающиеся соглашаться с авантюристической политикой 40-го президента США.

Такие же настроения растут за океаном среди широких масс, в том числе в рядах средней и мелкой буржуазии. Известный публицист Дж. Рестон пишет:

"В начале зимы (1981 г. - Э. Г.) движение протеста против гонки вооружений потрясло западноевропейские улицы. Сейчас в Соединенных Штатах мы начали слышать глухие отзвуки того же грома - предвестника бури"^*.

^* (Литературная газета, 31.III.1982.)

Выше уже говорилось, что 75 процентов американцев высказываются за прекращение ядерной гонки. Это важный сигнал. Если в 1980 г. только трое из десяти американских избирателей считали, что Рейган может ввергнуть США в войну, то теперь так считает почти половина американцев. В этом их убеждает и то, что правительство Рейгана явно не хочет успеха на переговорах об ограничении ядерных вооружений в Женеве, где советская сторона выдвинула совершенно ясные предложения с этой целью. Как заявил министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов, они предусматривают "создание обширной европейской зоны сокращения и ограничения ядерного оружия от Северного Ледовитого океана до Африки, от середины Атлантики до Уральских гор".

Ответ Вашингтона? Отказ сокращать ядерные средства средней дальности, как свои, так и союзников. Иначе говоря, все то же стремление во что бы то ни стало добиться превосходства Соединенных Штатов в ядерных вооружениях. Ядерные возможности США, заявил министр обороны США К. Уайнбергер 8 августа 1982 г. в интервью журналистам, "должны превосходить аналогичные показатели Советского Союза на всех этапах ведения войны"^*.

^* (Правда, 20.VIII.1982.)

Люди старшего поколения помнят, как начинались обе мировые войны. И в 1914 г. и в 1939 г. империалистические правительства делали что хотели, не заботясь о мнении народов. Сейчас не слышать голоса масс не может даже президент Рейган. Правда, он и его приближенные иногда могут делать вид, что не слышат. Но будет ли это реальной политикой?

Ведь решают не только ядерные ракеты, военные базы, военные блоки, миллиарды долларов. В 80-х годах решают и рядовые люди. А хотят ли рядовые люди сегодня где-либо мирового пожара ради интересов большого бизнеса и карьеры лидеров правого крыла американской республиканской партии?

Нет, подсчет соотношения сил в мире убедительно говорит о бесперспективности нынешней политики Белого дома. Отставка госсекретаря Хейга в конце июня 1982 г. тоже явное свидетельство несостоятельности этой политики. Противоречия американского капитализма продолжают обостряться. Выиграть свою игру Рейган не может. Привести мир к ядерной войне и сжечь в ее огне сотни миллионов людей может. И именно поэтому главнейшая задача всех народов и государств, и прежде всего американского народа, состоит в том, чтобы не допустить этого.

В самом деле, стоит спросить: как долго сможет реакционная финансовая и военно-промышленная олигархия США направлять американскую политику? Поймут ли американцы своевременно, что все эти махинации могут в конечном счете действительно привести к третьей мировой войне?

Ответить на этот вопрос предстоит 230 миллионам жителей США, тем, кто сегодня в своем подавляющем большинстве явно еще не осведомлен по-настоящему о том, что творится за дверьми Белого дома.

В изданной в США книге "Калифорния: зеркало мечты" можно найти следующие слова: "200 лет мы преследовали нечто, называемое американской мечтой. Мы никогда не могли определить точно, что это такое, но суть американской мечты - это соблазн, надежда, вера в то, что все блага мира достижимы, если не сегодня, то завтра, что они где-то рядом".

Рядом ли блага мира с современными американцами? Похоже ли на то, что они будут рядом завтра? Или рядом будет что-то иное?

Я вспоминаю другую американскую книгу, вышедшую 74 года назад: роман большого писателя Джека Лондона "Железная пята". Автор с удивительным предвидением писал об угрозе олигархии (в США. - Э. Г.), страшной тенью нависающей над миром: "...капитализм, созревший для распада, дал еще один чудовищный побег - олигархию".

"Заседания сената и палаты, - предвидел Лондон будущее Соединенных Штатов, - превратились в фарс, в пустую проформу. Там все еще обсуждались какие-то вопросы, но теперь все это нужно было для того, чтобы придать повелениям олигархии видимость законности... Помимо горстки сверхолигархов существовали еще сонмы олигархов помельче, с состоянием в несколько миллионов - они же и составляли преданную сверхолигархам когорту"^*.

^* (Джек Лондон. Собр. соч.: В 7-ми т. М., 1955, т. 5, с. 10-11.)

Я думаю, Джека Лондона едва ли можно назвать фантастом. Он не мечтал и не придумывал, а зорко глядел вперед.

Мы начали эту работу, как бы подойдя к дверям Белого дома. Пройдя через них, мы сразу столкнулись с могущественными магнатами, прежде всего калифорнийскими и техасскими. Оттуда прямой дорогой подошли к правому крылу американской республиканской партии. Несколько шагов дальше - и перед нами возникла тень закрытого аппарата вашингтонского правительства - Совета национальной безопасности, управляемого все теми же объединенными силами.

Так, наконец, мы доходим до нынешней внешней политики США. Политики авантюристической и крайне опасной для будущего всего человечества. Здесь нами рассмотрены главные аспекты внешнеполитического курса Вашингтона в Европе - подготовка внезапного ядерного удара по европейским социалистическим странам и военное, экономическое и политическое наступление на страны Западной Европы. К этому надо добавить планы ударов, направленных на Ближний Восток и на Центральную Америку (Кубу, Никарагуа, Сальвадор); поддержку Вашингтоном реакционных, расистских и антинародных режимов во всей Латинской Америке, Африке и Азии, стремление повсюду иметь свои военные плацдармы и сателлитов. Такая политика грозит всему миру.

Трудно избавиться от впечатления, что все это - звенья одной цепи. За дверьми Белого дома явно пытаются опоясать ею весь земной шар, причем добиться этого еще в текущем столетии.

И все-таки ясно: подобные планы ни к чему, кроме катастрофы для их авторов и закулисных вдохновителей, привести не могут.

80-е годы не 30-е и 40-е, когда на карте земного шара не было могущественного содружества социалистических стран, твердо стоящего за мир и разоружение, а народы капиталистических стран не сумели воспротивиться силам войны и фашизма.

Факт тот, что в наше время империализм уже не может решать своевольно судьбы Земли. И факт этот необратим. Соотношение исторических сил продолжает меняться не в пользу Белого дома. Достаточно по-настоящему вдуматься в ход событий, чтобы это понять.

Важно только, чтобы люди всех стран и континентов не ждали грядущего сложа руки, сетуя на судьбу, а действовали против угрозы третьей мировой войны активно, каждый где только и как только может.

Автор этой небольшой книжки видел своими глазами первую и вторую мировые войны. Вместе с миллионами своих современников он знает, чего ожидать от третьей. Все, о чем он здесь пишет, по существу сводится к нескольким словам - Медлить с действиями в защиту мира нельзя!