2. Оценка вклада СССР в победу над милитаристской Японией

Среди американских буржуазных историков уже довольно продолжительное время ведется искусственно инспирированная дискуссия о вкладе СССР в победу над милитаристской Японией. В ответе на запрос американских историков о роли СССР в победе над Японией Г. Трумэн, будучи еще президентом США, заявил, что "русские не внесли в нее никакого военного вклада". Это редкое даже среди буржуазных политиков по безответственности заявление было опубликовано в одном из официальных американских военно-исторических трудов¹, а затем подхвачено многими буржуазными историками и мемуаристами. Л. Мортон взялся доказывать, что к лету 1945 г. Япония была разгромлена, а следовательно, просьба о вступлении СССР в войну против Японии - ошибочна². Р. Гартхоф использовал фальсификацию событий на Дальнем Востоке для того, чтобы бросить тень на советскую политику в годы войны. Он пишет: "Заручившись в Ялте обещанием западных союзников удовлетворить почти все требования как награду за помощь в борьбе с Японией, русские денонсировали пакт о ненападении и в августе 1945 года, когда срок его действия еще не истек, начали войну. Они вступили бы в войну в любом случае, чтобы разделить плоды победы, но Сталин... сумел получить от президента Трумэна послание с просьбой о вступлении СССР в войну"³. Однако история беспощадна к фальсификаторам любого ранга.

¹ (Army Air Force in World War II, vol. 5. Chicago, 1955, p. 512.)

² (L. Morton. Soviet Intervention in the War with Japan. Foreign Affairs. July, 1962, p. 662.)

³ (R. Garthoff. Soviet Military Policy, p. 28.)

Нелишне в связи с этим вспомнить военно-политическую обстановку, в которой оказались США после катастрофы в Пёрл-Харборе. В Западной Европе, Северной Африке и большинстве районов Азии и Тихого океана доминировала военная мощь агрессоров. Усиливалось нацистское влияние в Латинской Америке. Фашистская верхушка продолжала грезить идеей мирового господства. Разработка верховным главнокомандованием вермахта директивы № 32 и ряда других документов свидетельствует, что гитлеровцы в союзе с Японией намеревались после разгрома СССР и решения "английской проблемы" "устранить влияние англосаксов в Северной Америке"¹.

¹ (Подробнее см. История второй мировой войны 1939 - 1945, т. 3, Стр. 242 и др.)

Не нужно быть большим специалистом военного дела, чтобы ясно себе представить, что в случае осуществления этих планов война охватила бы и Американский континент. Но эти планы были похоронены в великих битвах на полях Советского Союза.

Результаты грандиозных сражений на советско-германском фронте, определившие перелом в ходе второй мировой войны, оказали решающее влияние на планы сторон и на Тихоокеанском театре военных действий, вынудили японское командование приступить к пересмотру стратегии на Тихом океане и перейти к обороне.

Значение побед советских войск хорошо понимали в то время американские и австралийские солдаты, сражавшиеся на Тихоокеанском театре.

6 февраля 1943 г. они писали советским бойцам: "Доблестной защитой Сталинграда - этого памятника человеческому мужеству - вы выиграли для нас драгоценное время. Пока мы собирали силы для будущих боев, вы сражались и проливали кровь"¹.

¹ (Сборник документов "Международная солидарность трудящихся в борьбе за мир и национальное освобождение против фашистской агрессии, за полное уничтожение фашизма в Европе и Азии (1938 - 1945)". М., 1962, стр. 586.)

Разгром гитлеровской Германии и ее капитуляция предопределили исход войны. Однако победа над фашистской Германией не вела автоматически к поражению японских захватчиков. Потребовалось еще немало усилий, чтобы сокрушить их и тем самым завершить вторую мировую войну¹.

¹ (См. Ж. Батмунж. Заря возрождения над Азией. К 30-летию победы над милитаристской Японией. - "Проблемы мира и социализма", 1975, № 8, стр. 3.)

Решающий вклад СССР в достижение победы над милитаристской Японией особенно ярко проявился на заключительном этапе войны Объединенных Наций против японских агрессоров.

По этому вопросу для большинства трудов буржуазных историков и мемуаристов характерна разительная противоречивость. Бывший посол США в СССР Ч. Болен в своих мемуарах утверждает, что решение о вступлении СССР в войну с Японией, которого добивались на Ялтинской конференции США и Англия, было "абсолютно ненужным"¹. Подводя итоги конференции, он тем не менее признает, что это решение оценивалось в то время в США как "величайшее достижение... возможность избежать с помощью СССР огромных американских потерь в ходе завершающего наступления на Японию"². Для такой оценки имелись достаточно веские основания.

¹ (С. Bohlen. Witness to History. 1929 - 1969. New York, 1973, p. 198.)

² (Ibid., p. 200.)

Как свидетельствует Д. Кеннан, согласно расчетам объединенного комитета начальников штабов, представленным Ф. Рузвельту и У. Черчиллю на второй Квебекской конференции (ноябрь 1944 г.), вооруженным силам США и Англии необходимо было после окончания войны с Германией еще 18 месяцев, чтобы принудить Японию к капитуляции. Иными словами, война с Японией могла затянуться до конца 1946 г.¹ Перед вооруженными силами союзников стояла задача разгрома 5-миллионной сухопутной армии японцев, в составе которой действовало несколько тысяч летчиков-смертников. Крупной стратегической группировкой, на которую делало ставку японское командование, являлась Квантунская армия и другие войска, сосредоточенные в непосредственной близости к границам СССР. Они оценивались как лучшие соединения японской армии, и борьба с ними, по американским подсчетам, привела бы к увеличению американских потерь в живой силе более чем на миллион человек. Правда, некоторые историки США пытались приуменьшить силу Квантунской армии, но не сумели привести на этот счет убедительных доказательств².

¹ (G. Кеnnаn. Russia and the West under Lenin and Stalin, p. 378.)

² ("Military Affairs", October 1969, p. 313 - 314. Известный японский историк профессор А. Фудзивара в докладе на Научной конференции в Москве в ноябре 1975 г. привел данные о Квантунской армии, согласно которым ее численность с учетом приданных частей ко времени вступления СССР в войну против Японии составляла 1,2 млн. человек.)

По мере приближения армии США к японским островам ожесточенность сопротивления японских войск резко возрастала. 18 июня 1945 г. начальник штаба армии США генерал Д. Маршалл на встрече с Трумэном в Белом доме передал данные, согласно которым в боях за о-ва Иводзима и Окинава потери американских войск возросли примерно в 3 раза (в качестве "эталона" брались данные о потерях в боях за о-ва Лейте и Лусон). Японские милитаристы объявили тотальную мобилизацию и по примеру гитлеровцев стремились превратить свое логово в неприступную крепость. Маршалл подчеркнул, что "важность вступления России в войну заключается в том, что оно может послужить той решающей акцией, которая вынудит Японию капитулировать"¹.

¹(Цит. по: Ю. Л. Кузнец. От Пёрл-Харбора до Потсдама. Очерк внешней политики США, М., 1970, стр. 312.)

К. Гринфилд, однако, считает, что американские штабы неправильно оценивали обстановку. По его мнению, бомбардировки Японии с воздуха и удары американских военно-морских сил "принудили бы японцев капитулировать и вторжения на острова не потребовалось бы"¹. Но у Гринфилда ничего не говорится о том, что к началу 1945 г. японские захватчики, положение которых резко ухудшилось как на Тихом океане, так и на бирманском участке фронта, сумели достигнуть крупных успехов в Китае. Они вышли в юго-западные районы этой страны и соединились со своими войсками, действовавшими во французском Индокитае. Установилась непрерывная линия фронта от Пекина до Сингапура. Сухопутные войска Японии были еще крупной силой, и предстояла длительная борьба по их уничтожению.

¹ (К. Greenfield. American Strategy in World War II: A Reconcideration, p. 87.)

Все это обусловило настойчивые просьбы США и Англии к Советскому правительству вступить в войну против Японии.

Цель вступления Советского Союза в войну сводилась к тому, чтобы, выполняя союзнические обязательства по Ялтинскому соглашению, ускорить капитуляцию Японии и приблизить конец второй мировой войны, обезопасить границы Советского Союза на Дальнем Востоке, избавить народы, в том числе японский, от дальнейших жертв и страданий.

Советские Вооруженные Силы с честью выполнили эти задачи. Верный союзническим обязательствам, Советский Союз вступил в войну с Японией в согласованные сроки и нанес сокрушительный удар. В те дни Г. Трумэн говорил, что правительство США "радушно приветствует участие в этой войне нашего славного и победоносного союзника". Но через несколько лет он забудет об этих словах и станет утверждать, что "были сброшены бомбы и война закончилась"¹.

¹ (Army Air Force in World War II, vol. 5, p. 512.)

Версия об американских атомных бомбах как "решающем факторе", якобы вызвавшем капитуляцию Японии,- одна из наиболее ходульных в западной литературе. "Упали две бомбы - и война кончилась. Стоит ли после этого доказывать, насколько они ускорили окончание войны"3,- декларирует В. Буш. При этом он избегает подлинной оценки этого варварского акта, который унес сотни тысяч жизней гражданского населения, служил целям атомного шантажа СССР и всех прогрессивных сил.

¹ (Цит. по: Ю. Л. Кузнец. От Пёрл-Харбора до Потсдама, стр. 324.)

Следует указать, что в самой Японии вступление СССР в войну и американские атомные бомбардировки оценивали иначе, нежели это делают сейчас многие историки из США. "Независимо от развития военных действий против Великобритании и Америки,- указывалось в решении Высшего совета по руководству войной, заседавшего в Токио в мае 1945 г.,- крайне необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить вступления СССР в войну с нами. Начало войны с СССР будет роковым ударом для нашей империи"¹. Первое после атомных бомбардировок заседание японского кабинета 9 августа 1945 г. было посвящено отнюдь не влиянию атомных бомб на ход военных действий, а общему изменению обстановки вследствие выступления СССР. Японский премьер-министр Судзуки на заседании Высшего совета по руководству войной заявил: "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны"².

¹(Л. Брукс. За кулисами японской капитуляции. М., 1971, стр. 142.)

² (Иноуэ Kuecu (и др.). История современной Японии. М., 1955, стр. 263 - 264.)

Распространена еще одна версия, целью которой является попытка бросить тень на Советские Вооруженные Силы, участвовавшие в разгроме Японии. Ее "изобрел" упоминавшийся ранее Гартхоф в статье "Маньчжурская кампания Советской Армии в августе 1945 года", опубликованной журналом "Милитери афферс"¹. Суть версии сводится к тому, что Советский Союз вступил в войну против Японии, "не закончив подготовку к наступлению и начав его ранее намеченного срока, что было вызвано первым американским атомным ударом по Японии 6 августа"². Американский историк, видимо, не знает или игнорирует авторитетные факты. Хорошо известно, что подготовка Советских Вооруженных Сил к войне против Японии началась после Крымской конференции, где Советское правительство, идя навстречу настойчивым просьбам Англии и США, дало согласие вступить в эту войну. 11 февраля 1945 г. руководители трех держав подписали соглашение, по которому СССР обязался начать войну против Японии через два-три месяца после разгрома Германии.

¹ (R. Garthoff. The Soviet Manchurain Campaign, August 1945. "Military Affairs", October, 1969, p. 34.)

² (Ibid., p. 314.)

Ставка Верховного Главнокомандования подготовила нанесение двух главных ударов: с территории МНР и из Приморья, а также несколько вспомогательных ударов по сходящимся к центру Маньчжурии направлениям. Квантунскую армию предполагалось окружить, затем рассечь на части и уничтожить.

С целью осуществления этого замысла на Дальнем Востоке было сосредоточено необходимое количество войск. В дополнение к имевшимся там 40 дивизиям советское командование в мае - июле перебросило на Дальний Восток 39-ю и 5-ю армии из Восточной Пруссии, 53-ю, 6-ю гвардейскую танковую армию и конно-механизированную группу из района Праги. С мая по июль с Запада на Дальний Восток и в Забайкалье прибыло 136 тыс. вагонов с войсками и военным имуществом¹. Для руководства операцией было создано Главное командование советских войск на Дальнем Востоке и образованы три фронта - Забайкальский, 1-й и 2-й Дальневосточные. Главнокомандующим войсками был назначен выдающийся полководец Маршал Советского Союза А. М. Василевский. Координацию действий Тихоокеанского флота и Амурской флотилии с наземными войсками осуществлял видный флотоводец, главнокомандующий Военно-Морскими Силами адмирал флота Н. Г. Кузнецов. Директивы для фронтов были утверждены Ставкой 28 июня 1945 г.² Все приготовления были закончены в срок. Советский Союз вступил в войну против Японии через три месяца после капитуляции фашистской Германии, как это и было предусмотрено решением, принятым на Крымской конференции.

¹ (См. Великая Отечественная война 1941 - 1945. Краткая история, стр. 543.)

² (См. А. Василевский. Дело всей жизни. М., 1975, стр. 562 - 563.)

Сокрушительные удары Советской Армии, поддержанные наступлением войск братской Монгольской Народной Республики, действиями патриотических сил других стран, резко изменили всю стратегическую обстановку на Дальнем Востоке, создали условия для мощного подъема национально-освободительной борьбы народов, для революционного выступления японских трудящихся против милитаристской клики, ввергнувшей страну в катастрофу, что в конечном счете и определило капитуляцию милитаристской Японии.